冷战模式难复刻，拜登无力集结反华队伍，普京一句话指出美国弊病

据英国《卫报》报道，特朗普日前亲口承认，自己没有赢得2020年美国大选，当前正在考虑是否再战2024年大选。

这一消息着实出人意料，大选结果确定后，特朗普一直不肯承认败选，坚称民主党存在选举舞弊行为。如今，特朗普亲口承认败选，也算是真正为2020年美国大选画下句号。

与此同时，特朗普还对拜登表达了祝福，声称自己依然认为选举不公平，但还是希望拜登好好为这个国家做事，希望拜登执政一切顺利。

不过，拜登怕是借不了特朗普吉言，至少在遏制中国这一问题上，拜登的表现相当吃力。

拜登之所以赢得选举胜利，其中一个重要原因是他将自己包装为特朗普的对立面，但拜登上台之后，他依然是特朗普的继承者，并且在此基础上找到了一条新的路线：将特朗普的创新与自由主义优越性相结合。

拜登坚持了特朗普的反华主张，将中国视为美国的主要对手，在特朗普的基础上建立起美日印澳四边机制。拜登重新宣扬其自由主义世界秩序，强调美国对世界的领导地位，反复向盟友、向世界喊话：“美国回来了”。

换句话说，拜登的路线其实是冷战模式的复刻，大肆渲染中国威胁论，强行将世界划分为中美两个阵营，意图打造以美国为主导的反华同盟，即民主国家联盟。而美国拉拢盟友的主要方式，则是美国引以为傲的美式价值观——所谓的民主与人权。

拜登上台之后，并没有向特朗普那般直接对中国发动贸易战，粗暴地对中国进行封锁，而是拉起了“人权”的大旗，通过编造谎言的方式抹黑中国，发起一场声势浩大的涉疆人权指控。美式价值观果然在西方世界引起了广泛的共鸣，美国盟友纷纷加入指控中国的队列。

但是，仅凭所谓的价值观并不足以完成反华队伍的战略集结，意识形态极端对立的冷战模式不可复刻，国与国之间利益第一，美国盟友的利益与中国盘根错节，美国盟友和中国的关系也是错综复杂。

直白地说，拜登此次欧洲之行的目的就是寻找新冷战盟友，然而拜登的欧洲之行却凸显了“价值观联盟”的貌合神离。

拜登虽然迫使中国进入议程，其盟友也签署了涉华联合声明，但欧洲盟友们依然相当抵触，并没有任何财政承诺。欧洲以法德为核心，德国表达了同中国合作的诉求，马克龙则不客气地指明：G7不是敌对中国的俱乐部。

拜登的欧洲之行并没有取得理想效果，但这丝毫不令人意外。拜登与普京会晤之后，普京一句话就指出了美国的弊病。普京表示，“美国人觉得没有什么比他们自己更重要，这就是他们的风格”。

普京的发言无疑是对美国优先主义的生动描述。拜登上台初期，欧洲盟友对拜登多有期待，欧洲早就受够了特朗普的美国优先主义，美欧关系一时下降至历史冰点。

拜登上台后，欧洲立即表达了欢迎，迫不及待地想要重新聚拢在美国身边。但拜登的出访说明，拜登依然是美国优先主义的奉行者。美国对盟友的监听更是寒了欧洲国家的心，以至于欧洲对美国的信任度大幅下降。

美欧战略方向并不相同，美国只想建立起基于意识形态的小圈子，但欧洲独立要求越来越强烈；美国的根本利益是打压中国维护霸权，欧洲需要的则是应对气候变化、经济衰退、全球疫情等诸多挑战。

利益决定了欧洲需要中国，美国的利益诉求反而损害了欧洲的自身利益，这是欧洲不肯配合美国的本质原因。

拜登自作聪明地认为，如果欧洲对中国具备对俄罗斯同等的恐惧，欧洲将认识到建立反华队伍的必要性。因此，美国刻意将中俄绑在一处，试图增强中国威胁的说服力。然而法国总统马克龙随即戳穿了美国的说辞，指出中国不应当是优先应对对象。

拜登千方百计地想将欧洲绑上美国遏华的战车，事实证明，拜登并不具备这个能力。拜登刻意捆绑中俄，反而促使中俄合作水平不断提高，使得美国不得不同时应对两个军事大国，可谓是聪明反被聪明误。