为“帮助”阿富汗实现有序的权力转移，美国希望中国发挥重要作用

印度对中国的心态相当矛盾，印度政客也清楚，与中国合作对印度是百利而无一害。但与此同时，印度对中国又一直存在抗拒心态，印度单方面将中国视为竞争对手，对中国相当忌惮。

前几天，莫迪在独立日演讲中提到，印度正面临“恐怖主义”和“扩张主义”的双重挑战，印度正在有效应对和打击这两大挑战。

莫迪提到“恐怖主义”无疑是针对巴基斯坦，印度曾公开指责巴基斯坦是“恐怖主义工厂”，当然巴基斯坦也没少指控印度在巴扶植恐怖势力。

而所谓的“扩张主义”，尽管莫迪没有当场挑明，但印媒直接指出，莫迪在暗示中国。印度疫情持续恶化，莫迪政府屡屡制造边境危机，试图转移内部对其抗疫不力的不满。实际形势又是如何呢？

其一，印度主动寻求和中国的对抗不仅没有好处，反而会加重印度的负担，甚至将进一步拖垮印度；

其二，印度才是奉行扩张主义的国家，控制印度洋、成为南亚霸主是印度长期以来的目标，为此印度对周边采取“日拱一卒”的策略；

其三，真正和印度存在地缘矛盾的是美国，美国将战略重心放在印太地区，势必要和意图“独霸印度洋”的印度产生利益冲突。

莫迪本身面临严重的政治危机，印度民众喊话“莫迪下台”的呼声越来越高，印度反对党也愈发高调，为此，莫迪只能重拾应对“扩张主义”挑战的老把戏。

然而，在莫迪暗示对抗中国之际，印媒却是在呼吁学习中国。

《印度快报》近日刊登了一篇题为“向中国学习”的文章，文中提到，虽然中印两国看上去规模相当，但中国在农业、经济发展、科学技术、人口控制上以及教育方面成果显著，假使印度再不采取行动，将在各个方面远远落后于中国。

对印度而言，学习中国似乎是一个很好的出路，中国提供了一个现成的模板。因此该文章指出，“如果有国家做得比我们好，我们应当毫不犹豫地学习”。

实际上，不止是印度，美国也有“学习”中国的倾向，美印选择了自以为最好学习的切入点——基建。拜登和莫迪先后推出巨额基建计划，并将基建投资视为创造就业岗位、赢得全球竞争的关键。不过，美印难以学习中国的内核，加大基建投资也不代表美印能够获得中国相当的基建能力。

美印如果真心要效仿中国，光学习皮毛还不够，它们需要的是一场革命、一场颠覆。就目前看来，美印最切合实际的出路是加强与中国的合作。

前段时间，有美媒表示，在北极问题上，美国应当赶在俄罗斯之前和中国结盟。尽管这一提议备受质疑，但美国内部越来越多人认识到和中国合作的重要性，尤其在气候问题上。而今，在阿富汗问题上，美国竟然开始寻求中国的帮忙了。

近日，美国国务卿布林肯表示，希望中国对阿富汗实现有序的权力转移和成立包容性政府发挥重要作用。也就是说，美国是来“求”中国帮忙的。

美国因为从阿富汗撤军问题饱受诟病，国际社会纷纷指责拜登政府不负责任，美国盟友对华盛顿的信任也出现动摇迹象。不过，美国可没把心思放在帮助阿富汗身上，不过是自己当了甩手掌柜，却希望中国替美国善后。

好比说阿富汗的严重的难民问题，美国只是表面上为难民奔走，却希望其他国家帮忙接纳难民，而美国则借机揽功修复美国形象。

由此可见，美国和中国合作也好，向中国求助也好，都摆脱不了“美国至上主义”原则。拜登政府只会创造单方面对美国有利的条件，而丝毫不考虑其他国家的处境，不在乎其他国家的能力、利益以及原则问题。

对于美国的求助，不仅需要鉴别对方的诚意，还需要警惕美国是否存有转嫁责任、趁机甩锅的居心，对美国趁机道德绑架的意图更是不得不防。