美国大规模抗议骚乱，如今来看是不是太敏感了

碰见这事儿，不敏感起来似乎有点麻木不仁，但是按照如今的情况来看，似乎又有点太过于敏感了，这也是不好的。

太过敏感，就造成了风声鹤唳，草木皆兵的局面，更为严重的是，它会裹挟一部分人的思想，践踏他人的自由。

以至于现在出现了这种情况：如果你不敏感，那就请不要说话，如果你不抗议，那就请保持沉默，甚至你不参与，那么似乎就缺少了怜悯心。

那么，以追求公平，追求平等的名义，对他人的权力肆无忌惮的进行践踏，这正常吗？也是不正常的，但是现在没有人理会这个，因为大家已经被狂热冲昏了头脑，被愤怒完全支配。

很多人都成了抗议群体的奴隶，他们早已经忘记了抗议的初衷，抗议于是也就变成了一场暴力游戏。

美国纽约州布法罗市一名75岁老人，在6月4日被当地警察推倒在地，头部流血，受伤严重。这件事引起了轩然大波，更激起了公愤。

于是，两名警察被停职，随后事情演变为与这两名警察处于同一组的57名警察全部主动辞职，声援自己的两位同事，表达对警局的不满。

事情的经过是全副武装的警察正在列队前进，而这名老人迎上去试图进行交谈，并用手机进行拍摄。两名警察接受命令，将其推开，老人倒地后，警察径直走了，没有管这位老人。

事情发生后，当地很多官员都对这种“暴力”事件感到“恶心”，甚至因为两位警察的行为而想要“呕吐”。说实话，这种态度，才真是让人想要呕吐。

当时警察队伍正在前进，且周围充满抗议人群，警察和民众精神紧张，矛盾尖锐，对抗性火药味十足。在这种情况下，这位老人走上去试图拦住警察进行交谈，并手拿手机进行拍摄，这本身就是不理智的，没有任何一个人面对这种情况时，会有丝毫的想法去搭理这位老人，去满面笑容，态度温和地对待他。

这位老人的做法，十分的不明智，不可取。

另外，这两位警察也是在执行命令行事，他们会将老人扶到路边吗？不会。会软绵绵地去推吗？也不会。会对老人进行劝退吗？更不会。警察是行进中的队伍，老人这样做在他们看来就是阻拦，就是妨碍公事，甚至被视为潜在的威胁。

如果这两个警察需要被指责，那么，也应当是他们无视了老人倒地后的状态，在道义上接受一定的批评，而决不能将他们视为“暴力分子”。

再看看那些官员的表现，要么不说话，不表态，要么就是对这两位警察横加指责，义愤填膺，正义凛然。

这种行为正常吗？肯定是不正常的。在美国发生过很多这种事，甚至也发生过很多警察针对黑人的不公正事件，更发生过警察致人死亡的事情。但是，事发时，有人看到他们如此伟岸，如此光辉的形象吗？没有。

这些人的表态，只是为了利益，只是为了投机。如果不是处于这个敏感的时刻，他们才不会冒泡。还有那些向受害者下跪，泪流满面的警察局长、市长等人士。他们向此前被警察冤杀的黑人下跪过吗？流过一滴眼泪吗？

如果不是大规模抗议，这些都不会出现，如果不是大规模抗议，哪怕再被冤杀几个黑人，他们也不会摆出如此姿态。黑人的命也是命，为何之前的就不是命了？

造成这一切的根源是什么？对利益的追逐，对游行民众的讨好。可以说，他们也被裹挟了。但是游行的人数毕竟是少数，还有更多的美国人需要正常生活，面对这种疯狂的场面，更多的人噤若寒蝉了。

不由得想起来前几天一个韩裔美国美女说的话。虽然她说的话有些刺耳，在如今这个时刻说这些话让很多人感到更加愤怒。但是不得不承认的是，她说一些话也是实话。

她指出了美国社会在种族平等方面存在的一个重大的矛盾：所有人似乎都渴望平等，痛恨歧视，但是美国百姓似乎更愿意为黑人发声，而对其他种族遭受的不公刻意忽视，尤其是亚裔群体。

在疫情大潮中，亚裔群体尤其是东亚面孔的人群，遭受了巨大的歧视，很多商店被抢，很多人被打，更多的人遭受到了不公，如此众多的人遭遇到不公平，遭受到歧视，却并没有美国人振臂高呼，组织抗议，对抗这种恶劣的歧视现象。

那么，黑人的命是命，其他人的命就不是命了。歧视行为发生在黑人身上是歧视，那么发生在其他族裔身上就不是歧视了？

不得不承认，现实往往比小说中更加荒唐，在美国，除了白人，黑人的命似乎就是比其他族裔“金贵”，对黑人的歧视似乎就是比歧视其他人更加“刺耳”。

你可以看清这种现实，但是在美国，尤其是在这个时间点，你不能说，所以，这个韩裔美女被骂了，狗血喷头。

于是，官员、警察、更多的普通民众、同样遭受不公的其他群体，都被这股大潮裹挟了，要么发声支持，要么闭嘴沉默。胆敢提出质疑的，在现在的美国那就是杀无赦。

争取权利是好事，抗议不公是正确的，但是，搞成这样是不是太敏感了。

如果美国民众真的有那么高的觉悟，美国社会真的那么痛恨歧视，那么，就请在任何一个人遭受歧视时，或者因歧视因素而死亡的时候，都应当有全体官员下跪，全部媒体谴责，所有百姓游行情况发生。

黑人的命是命，白人的命是命，其他所有人的命也是命。难道这还能挑肥拣瘦？还分高低贵贱？