最近刘国梁被推上了舆论的风口浪尖，在以往的时候刘国梁的风头几乎全是正面的，但是这次不同了，可谓骂声一片——当然支持者也还是有的。

相信很多朋友对这件事都是知道的，所以就不多说了，某平台认为这是社会新闻不让说。做个乖宝宝，已经是第五次修改了。

事情是因为……

结果刘国梁道歉了也还是一样被骂。很多人觉得太敷衍了，毫无诚意可言。

其实早在今年2月，刘国梁的微博就已经炸锅了。

网友在刘国梁的微博上留言

有网友称……

还有的网友称：道歉有什么用？如果道歉有用的话还要法律干什么？很显然，言下之意道歉是没用的，应该承担法律责任。

是了，如果道歉有用的话还要法律干什么？

这种事情需要以法律为准绳，凭空想象和呐喊是没用的。那么，从法律的角度看，汪H和刘国梁应该承担赔偿责任吗？

我们就来一起研读一下《广告法》，看看有没有法律依据。

对法律不熟悉的朋友还需要配合相关法律释义来理解，因为法律解释和我们的日常理解往往并不一回事。

广告法注释本

​首先我们看广告主有没有问题

第四条　广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。

广告主应当对广告内容的真实性负责。

从广告法第四条及类似相关内容的其它条款上来看，广告主应当对广告内容的真实性负责。

但是在这一点上是没什么问题的，爱QJ在此前的运作可谓风调雨顺、战绩辉煌——而且合规合法。

笔者为大家简单捋一下它的辉煌历史，看看它曾经有多牛：

2014年5月6日上线；

2015年成功撮合290个城市，线下门店覆盖全国23个省、市、自治区；

2016年起扭亏为盈，净利润从早年的-6838.41万元，一跃变成了+1.06亿；

2017年8月1日，完成投资金额583.38亿，服务用户数944万，为投资人带来15.05亿的收益，在网贷之家的百强榜中挤入TOP5。这里面有知名风投机构“高榕资本”的功劳（曾经投资小米、蘑菇街、贝店等大咖企业或黑马龙头品牌），一甩手就是5000万美金，助力“爱XX”一度成为一个估值5亿美金的大平台；

2018年初，在投人数达到了72万人次，几乎占据了P2P行业的半壁江山；

2018年7月开始走下坡路；

2019年1月到4月，进入负数时代；

今年，进入病入膏肓时代……

爱XX不光是请过汪和刘国梁做dy，还在热播剧《老九门》、《醉玲珑》、《楚乔传》、《白夜追凶》、《那年花开月正圆》、《欢乐颂》等上面打过广告，从上面它的发展历史中不难看出，它的广告当时在真实性上是没什么问题的。

热播剧上的广告

​再来看看明星DY要不要负责的问题，首先解读一下相关法律条款

广告法第五十六条的相关规定牵扯到这个问题：

……其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。

这里有个关键词：“明知或者应知”，聪明的朋友应该不难明白这意味着什么了。

如果代y人明知或应该知道其代y的产品或服务存在虚假宣传的情况而依然选择了代y，那么在某种程度上可以理解为这是与广告主一起实施的欺骗行为，这是需要负连带责任的。

口语化的说：如果代y人明明知道或者应该能判断出这个平台是骗人的或者广告内容是虚假的，但依然为它代y了，这相当于和平台合伙骗人，是要负责的；如果代y人不知道也无法判断出平台是骗人的或广告内容是虚假的，而为它代y了，则是无辜的。

汪的代y主要涉及“行业评级前10”，而事实上爱XX曾经位列行业前5，乃至曾经成为领军品牌，这没有虚假或夸张。

汪涵的代言

刘国梁的代y涉及“幸福稳稳进账”，事实上爱XX曾经为投资人带来15.05亿的投资收益，这也没有丝毫虚假或夸张。

刘国梁的代言

那么，代y人有没有责任？

汪代y于2016年底~2018年，是爱XX最辉煌的阶段；刘国梁代y于2018年5月~2019年底，略微有点倒霉，沾了点下坡路。

但是从上面爱XX的发展历史中来看，二人刚开始代y的时候平台都是处于正常运作的阶段。那时候的平台有收益、能提现、业内地位名列前茅，所以广告内容并没有什么虚假、欺骗及误导消费者等成分。这是其一。

刘国梁曾经说过，在双方合作前，对方曾经出示过其开展合法经营活动的相关证明材料——当然汪也是类似的情况。这是其二。

所以，一方面平台当时并没有什么欺骗性；另一方面汪和刘国梁在承接代y的时候显然是没有能力判断出平台具有欺骗性的，因为那时候的平台本身就是没问题的。

而此后平台出现了问题，这是不能归责到代y者身上的。代y者有甄别平台和广告真假的义务，但却没有监管平台运作的职责和权力。也就是说，他们只能保证在承接代y的时候平台是正常的、合法的，但却无法保证平台永远不出问题，他们也没有为消费者预警吹哨的责任。事实上即使是行政机关都无法确保其监管的企业不发生任何问题，更何况只是一个代y人了。

所以，让汪或者刘国梁来为受害者承担赔偿责任这是不合理的，也是不合法的。事实上即使他们出来道歉都是没有法定义务的，只是基于道德层面上做的事情。

​明星代y翻车的情况太多了，比如成龙，几乎就是一个品牌杀手，代哪个品牌哪个品牌就出问题，成龙道过几次歉的？

可能有人会说成龙代y的品牌性质和这个不一样，那大家还记得E租宝吗？

“皇上驾到，一言九鼎”，2014年7月E租宝上线；2016年1月警方公布e租宝非法集资500多亿——是爱XX的两倍还多；2019年开始核实受害者名单；今年1月8日发布了资金清退公告。

公告是发出来了，但是大家想想能拿回来多少吧。张铁林连一个屁都没放过的，因为在代y人无过错的情况下是根本没有赔偿和道歉义务的。

张铁林，E租宝

唯一希望

爱XX的问题目前唯一还没有披露的是代y人和平台的关系，如果有证据证明代y人和平台存在非代y之外的利益关系，比如代y人是平台的高管或者拥有平台股份等，那么代y人需要承担连带赔偿责任。

如果没有这种特殊关系，从目前已知的情况来看，汪和刘国梁是没有法定赔偿责任的。他们出来道歉或者帮助受害者追款都是基于道德层面上的事情，也就是说仅仅是迫于舆论问题。

所以受害者们对他们说话应该客气一点的，他们想管是人道，不想管是没有任何问题的。

有人说正是因为明星的代y自己才去买的产品，所以产品出了问题他们理应承担责任。

这种说法本身就没有任何法律上的支持，明星代y产品只是一种业务合作关系，这是无可厚非的，谁不想多赚钱？与此同时，名人效应对消费者并不具有法律约束性，所以也不是承担法律责任的要件。

而且这实在是太可笑的一个借口了，赔了就要为你负责了，那些赚了的可有一个人想过要感谢人家的吗？哪怕一个人，有吗？何况不是冲明星的面子买的吗，那人家的代y结束了，怎么不跟着出？

说实话，笔者对受害者其实是无比同情的。因为很多人是倾其所有而注入的资金，甚至举债注入资金的也不在少数，真的有很多人会因为平台的崩盘而倾家荡产走投无路的。

但是这真的怪不得别人，只能怪自己为利所驱而蒙蔽了双眼，或者怪自己没能赶上好运气。

雪崩的时候没有一片雪花是无辜的……