从穆里尼奥的战术变革看阿里的地位起伏，何谓团队足球？

本赛季关于热刺球员阿里的使用以及去留问题，从来没有停息过。

当阿里在欧联杯用2传1射的精彩发挥，帮助热刺4比0取胜，这种争论似乎进一步白热化，为什么不早使用阿里？

而阿里会成为解决热刺目前困局的答案么？

在解答这些疑惑之前，我们有必要澄清一下，穆里尼奥对于阿里的使用，从来都是战术需要，而并非网上一度盛传的阿里态度不端正，或是某些人喜闻乐见的“将帅失和”。

体育与娱乐本来就有些不分家，媒体们也是要恰饭的，难免会捕风捉影，夸大其词，阿里因为个人职业发展来到瓶颈期，难免有些不顺心不如意的地方，踢球的人，火气往往都很大，好事者往往会借机过度解读，也不算什么新鲜事儿。

我们言归正传，为什么新赛季大半个赛季都过去了，阿里却一直被排挤出热刺主力阵容之外，甚至于此前一些无关痛痒的杯赛，阿里的出场机会也寥寥无几。

我们不妨先看下穆里尼奥接受采访时的说法。

最近的说法较为平和：“阿里受伤了！”“我们非常需要一个满血状态的阿里回归！”

而此前的说法则较为生硬冰冷：“我无法保证每一名球员满意！”

穆里尼奥言语态度的转变非常明显，但是并不能因为这样就说明，穆里尼奥对阿里有意见，或是特意针对阿里，如果说非要针对，穆里尼奥针对的只是某些不怀好意的媒体，穆里尼奥怼媒体的恶名由来已久，在他看来，非专业人士总要对专业人士的人员选择指手画脚，未免有些聒噪。

但是，阿里此前在穆里尼奥战术体系的尴尬是显而易见的，本赛季恩东贝莱渐渐适应英超节奏以后，阿里事实上是有些游离于穆里尼奥战术体系之外的。

为什么这样说呢？

我们不妨先看看热刺在上半赛季一度行之有效的一套布阵，中场霍伊别尔、西索科、恩东贝莱成为雷打不动的铁三角，这套铁三角阵型有过平行站位，也有过倒三角站位，但最多的站位方式仍旧是霍伊比尔和西索科双后腰，恩东贝莱前腰的正三角站位。

这是出于攻守平衡的考虑，双后腰的防守拦截能力都很强，对于热刺的中后场可以起到屏障的作用，恩东贝莱在前腰位置可以发挥其持球能力强，传球富于想象力的特点，在这套阵型里，阿里是没有位置的，铁三角的位置，阿里无法撼动，其风格特点更是无法胜任边锋，因为这套体系的边锋，需要爆发力更强，踢法更富有弹性。

但是随着赛程逐渐深入，热刺这套阵型逐渐暴露出不少问题，穆里尼奥在进行数次微调之后依然无法取得理想的效果，不得不做出改变。

问题的关键在于，这套阵型尽管防守较为稳固，却是以牺牲出球能力作为代价的，霍伊别尔算是比较全能，但是西索科的出球能力却不忍直视，恩东贝莱不得不频繁回撤接应，但是这样一来，其体能却无法得到保证，热刺的整体阵型牵一发而动全身，渐渐被对手找到针对之策。

而穆里尼奥一直笃定的发展边路策略，也未能收到理想的效果，贝尔温的边锋踢得更像个前腰，而不是一把尖刀，中后卫的抗压能力不够突出，中场出球一旦受限，热刺的两个边后卫更是频繁被压回后场。

热刺该如何破局？

笔者此前曾经做过简要分析并得到最终验证，恩东贝莱回撤和霍伊别尔搭档双后腰，当出球不再困难，这样可以保证热刺整体阵型处在良性的运转之中，至于前场，除了孙兴慜、凯恩之外，拉梅拉、小卢卡斯、贝尔温，上谁都差不多，反正这些球员的作用主要是跑起来，让热刺的前场活泛起来。

彼时阿里尚在养伤之中，至少还未能进入大名单，但是如此变阵之后，阿里其实已经成为了热刺阵中必不可少的香饽饽，这也是穆里尼奥最近频繁为阿里发声的一个重要原因。

恩东贝莱位置回撤之后，热刺相当于一个组织点后移，另一个组织进攻的核心点是凯恩，凯恩的桥头堡作用，无论何时都无法发生改变。

那么，热刺在前腰位置是否还需要另一个组织进攻的核心点？

从热刺现状来说，即便有这样一个人，也属于资源浪费，因为热刺的现状并不是组织不起来，恩东贝莱极具想象力的传球，以及凯恩的桥头堡作用，已经足够支撑起热刺前场进攻的组织网，热刺现在的核心问题是边路爆破点不够，中路的火力输出也不够。

而能够起到增强中路火力输出作用的球员，热刺目前阵中，非阿里莫属。

热刺不管除孙兴慜之外的另一条边路飞不飞得起来，但是中路必须有足够的杀伤力，才能够破僵。

顺便说一句，既然霍伊别尔、恩东贝莱、阿里的铁三角很有可能是热刺目前阵容的最优解，为什么热刺之前不采用这样的战术？

道理同样很简单，因为恩东贝莱此前还无法胜任后腰，阿里对于团队足球的理解也未见得像现在这样到位，踢嗨了，任何一支球队可能在某些赛事中看上去就像是顶级强队，不顺的时候呢？