奥运会多国服饰pk，中国制服很丑吗？

本文因为涉及众多国家和品牌，也难以完全保证图片就一定官方确认的，请大家注意鉴别。

2020（1）年奥运会还有几天就开幕了。

网上有一个话题，就是关于中国代表团的礼服。

7月初的时候，有照片曝光了“据称为中国代表团的礼服”。从舆论反馈来说，评价不是特别好。

不过客观来说，这种展示形式至少不太公平，主要是缺少了灯光、化妆、专业摄影乃至修图等。

但随后也有媒体指出，这并非真正的礼服，只是国家皮划艇队内部晚宴的配服，真正的礼服会在7月18日公布。

但今天已经7月20日了，好像也并没有真正礼服的揭晓。

倒是中国女排发布了几张官方照片。

感觉美观大方，正常标准。但这也和女排姑娘们身材好有关。

但这应该不是所谓“礼服”。

礼服和一般官方代表队的运动服，其实是两个概念。

对于大国来说，一套礼服是供他们专门参加开幕式用的。

最典型的是美国，分得很清楚。

礼服由著名的美国服装品牌拉夫·劳伦提供

（就是我们熟悉的那个马球logo）

拉夫·劳伦其实一直还是很给力，2012年伦敦奥运会这套礼服也相当经典

运动服则由可以说“美国精神的象征”耐克

长期提供（我觉得基本也是垄断了）

某种程度上，相比于运动服。礼服更是一种炫技性可选项目，和奥运会耗资巨大的开幕式一脉相承，是一种经济、文化乃至政治秀。

很多小国其实没有这样的经济实力拥有两套甚至三套衣服，就穿着运动服参加开幕式也没什么问题。

当然，就和对待奥运会本身的态度一样，有些人越发不喜欢这项活动，认为耗资巨大，劳民伤财。

现在日本对东京奥运会持有负面态度的人在一半左右。包括在国内传疯的那个人头气球，是日本国内一个叫做“目”的艺术团体搞的艺术设计。

虽然是和奥运相关的活动，但谈不上是官方行为，看了一些报道，从艺术家的角度来说，意味深长，但有一点是肯定的，这个艺术设计，肯定不是对东京奥运会持有什么正面看法。

但就算是黑，日本政府也禁止不了。

当然，也有很多人也乐在其中。

我的态度是，理解前一种立场，但所谓“来都来了”，就看吧。

言归正传，每一次奥运会，大国们的礼服，难免被人评头论足一番，过去几届中国队也以番茄炒蛋——即红黄配色闻名。

番茄炒蛋好看不好看，见仁见智，但那几年也代表了中国奥运史上的光辉，所以很多人也会对番茄炒蛋有感情。

我不是一个时尚专家，但我认为受到肯定的、好的礼服，在审美上大概要符合以下特征：

1. 一定程度能够体现民族传统文化。

但什么才是民族传统特征呢？就以颜色和今年奥运会举办国日本来说吧，日本的传统色到底是什么？

从国旗来看，当然是红白两色，而1964年的东京奥运会，日本代表团的礼服就体现了这种经典但也没有什么创意的理念。

吐槽地说，遮盖国旗，说这是任何一个东亚国家的服装，我也信。

但到后来，日本各种国字号队伍经常出现蓝白和红白配色交替。

经典就是足球队和棒球队的颜色

如北京奥运会日本代表团的入场式礼服，由著名的百货集团“高岛屋”的服饰部门设计制作

值得一提的是，日本奥运历史上出过很多奇葩、让人无力吐槽的设计。特别是2000年以后，被称为黑暗时代。上面那张北京奥运会的礼服被誉为“正常的回归”。

不知道这算不算时尚社会的B面？

比如这是2000年悉尼奥运会的礼服

据说当时抗议电话打爆了日本奥委会。日本媒体讽刺其为“游街货郎”，这是一个古典概念，看图你就明白了。

伦敦奥运会的入场礼服由优衣库制作

设计师是大名鼎鼎的高田贤三（已故，即Kenzo）

其实这套若干年后看看挺有意思的

最后看一张1960年奥运会的日本代表队礼服，非常百货公司范

2. 能够体现一些社会发展，乃至时代元素。也就是所谓时尚。

这点最不好掌握。

可以看看时尚大国法国的选择。

这是1976年奥运会的入场服

这是今年

（

但可能不是入场服）

品牌是著名的

Lacoste

我其实觉得这套

也很有意思，

但应该不是官方版本

再对比一下，英国1976年奥运会的入场礼服

下图是今年，服装提供不再是我们熟悉的如登喜路、巴宝莉等

而是新进女性设计师品牌Stella McCartney

3. 能够多少体现一种对举办国的友善或相关特色（属于加分项）。

比如此次备受好评的捷克礼服

捷克选用了和日本传统文化有关的传统靛蓝染色工艺和折扇。

美国代表团也有相关的休闲服

4. 能够在审美上能够尽量兼顾普通大众。

这点很重要。很多衣服好看，不是因为衣服好看，而是人好看，同时化妆、精修、打光等等。

灯光、拗造型，不容易的

也就是说，再好看的一套衣服，如果不能做到“最大范围内，普通人穿上也能好看”，那就是不合格的。

运动员尽管可以说人人健美，但并不是按照时尚原则挑选的。那些特别挑人、挑拍照、挑化妆的服饰，就不太适合。

有些网友建议的旗袍、汉服等，大概也不符合类似的要求。

相反，必要的朴素，不能保证人好看，但可以保证人不丑。

当然，朴素也不等于土。

不光运动员如此，工作人员也是如此。

可以看看东京奥运会工作人员的制服

就可以看出非常平民化的特征。特别是女性的衬衣，怎么说呢，有一种我小时候中学老师制服的感觉。

但从“平民化”和“不土的朴素”出发，我认为可以接受。

另外，本届奥运会日本的官方礼物和工作人员服装都来自“洋服的青山”，一家以提供平民化的上班族西装闻名的品牌，就……很平民

一些网友曾经提出，感觉我国很多大型庆典活动的工作人员制服非常好看，为什么不能采用类似设计。

答案是否定的。那些活动的工作人员，都是以仪表上的极高的标准挑选的，这显然不是运动员和教练员的仪表标准。

确认普通人乃至运动员穿能好看?

同样道理，各大航空公司的空姐制服似乎都很好看。那也是要配合具体的人、发型与妆容，这就是为什么，我们总在一些餐厅、淘宝店看到一些……“无力吐槽”的类空姐装。

人不对，妆不对，还不如就穿个普通运动服算了。

所以，我认为中国代表团的服装、主流如女排这样就挺好，大方就好。

讲完一些审美理念以后，还是再来看看各国的图片吧。

意大利队穿的阿玛尼

其实这张照片就可以体现出，随便用手机拍一下的话，衣服到底效果如何。

加拿大这套，也很有意思

（但不确认是不是正式版）

西班牙的这套，很有七匹狼的派头

瑞典这套就很优衣库（不确认是否包含入场礼服）

韩国代表队的礼服选择北脸，在社交网络也是颇受好评

俄罗斯审美其实一直是西方标准

最后，非常传统的服饰可否作为奥运礼服？

大概也是可以的，可以看看印度。这个问题见仁见智吧。

其实，服装设计也属于体育文化的一部分。除了拿冠军以外，美观、潮酷或有趣的服饰美或相关吐槽，也极大地增加了体育的魅力。

这方面中国体育确实还是有一定的延展空间。

最后，复古也蛮好看！这是70年代美国女子体操队的运动服。

当然，说起复古运动服，我们可能不会忘记这套……

最后，奥运会以后还办不办再说，今年东京都到这份上了，赶紧办完继续抗疫吧。

祝各国运动员能完成他们的梦想，成绩友谊两开花。