清华女生做保姆哪里有什么积极意义

清华女生做保姆哪里有什么积极意义

据澎湃新闻消息，5月26日，一家政公司在某平台发布清华毕业生求职保姆阿姨管家，引发热议。27日，该家政公司人员接受采访称，其学历无假，可在网上查询。

引发热议，肯定了的。因为清华毕业生与保姆这个职位非常的不匹配。名牌大学的毕业生做此等事都免不了引发热议。早前的北大才子卖猪肉，研究生入职城管等等，就热议过。热议归热议，高学历做保姆的事照样发生。

其实，这位大学本科的毕业生29岁了，在此之前先后做过汤臣一品四口之家的家庭助理、九间堂三口之家的管家等“服侍”人的事。大抵可以这样说，她大学毕业后就在从事家政服务工作。只不过此前没有好事者爆料而已。

如果这位国内顶尖大学毕业的女生学的就是家政服务的专业或与之相关的专业，那么热议是没有意思的。学什么做什么，专业对口。有什么可热议的。问题是，清华是不是有这样的专业。这位女子所学的是不是这样的专业。

一位大学毕业生，从事什么工作，是很私人的事情。旁人用不着说三道四。人家喜欢，人家愿意，干卿何事？再说，现在大学毕业生找工作颇难，能找到个工作就不错了。如今专业对口难啊。我曾碰到过一位重点大学历史专业的大学生给卖电脑的老板打工呢。何况这位女大学生找的这份工作年薪约50万元。有钱挣的工作可谓不做白不做。价值、体面等等，是建立在“经济基础”之上去体现的。

但是，我以为，万不可对这位女大学生的择业挖掘什么正面意义，说这反映了当今大学生择业观的积极转变。如此挖掘，简直是“莫须有”了。我倒要问问，这样的转变积极在哪里？它是一种进步吗？倘若大学生都如此积极地转变，那么办大学还有意义吗？我国的高教事业还需要发展吗？再者，大学生当保姆、送快递、卖猪肉等等，就怎么断定是择业观的积极转变而不是其它的原因，比如找工作难而不得不低就呢？或崇尚赚钱才是硬道理使然呢？

不是说大学生不能低就保姆之类的工作，而是说大学生低就保姆之类的工作没有什么积极的意义，用不着宣传，而且是正面的。尽管我国高教事业发展较快，但是据人口七普的数据显示，我国拥有大学（指大专及以上）文化程度的人口约为2.2亿人。我们的大学生，尤其是清华等高等学府毕业的学生，还是“稀缺”的，还只能用在“刀刃”的行业和职业上。我没有丝毫的歧视保姆之类职业的意思。更当注意的，是当下新生的从业人员（包括大学毕业生），将择业的方向选在电商、主播、自媒体，甚至快递、外卖等新兴领域，像制造业、农业、建筑业等传统行业不太为他们所喜欢。一些大学生不再将实现职业理想作为求职的“硬件”。董明珠在《杨澜访谈录》节目中说过这样的话：“年轻人在找工作时总是把钱放在第一位，对未来没有很好的定位，不知道艰苦，不愿意进车间。”办企业的董明珠是很有发言权的。她的话不是针对大学生说的，但是她说的“年轻人”应该有大学生。当找工作“总是把钱放在第一位”，那么哪怕是清华毕业的，也自然而然地会做年薪差不多50万元的保姆了。如果盲目地肯定大学生做保姆、送快递、卖猪肉的积极意义，那么会产生不良的连锁效应。从宏观层面来说，无疑会造成人才浪费。

在大学生就业难的当下，需要做的是改善就业环境，用更加积极的政策引导、鼓励到很需要大学生的农村、工厂去，很需要大学生的基层去。而不是鼓励大学生转变什么择业观，做赚钱的保姆之类的工作。在大学生占人口总数比例不高的条件下，大学生热衷于做能赚钱但文化、科技含量低的工作，这不是什么好现象。