经常有人感叹，我们现在的电影制作水准，与我们的邻居韩国相比，似乎各方面都被人家超越，而“韩流之下”优秀演员也是层出不穷。而韩媒特别有意思的现象，总喜欢把他们优秀的演员冠以“韩国周润发”、“韩国梁朝伟”等等称呼，为何会如此呢？那是因为上世纪80、90年代，中国香港的电影水准足以引领亚洲，韩国自然也包括在内。现在韩国影坛炙手可热的“四大影帝”，与当年最优秀中国香港男演员相比究竟如何呢？

1、周润发vs 崔岷植

比周润发小7岁的崔岷植，出道也比周润发晚了不少，算是大器晚成，饰演角色也都以经历丰富的中年大叔为主。

相比之下周润发无论从艺经历，还是风格方面，都比崔岷植宽广了不少。形象上周润发从“英俊小生”到“帅气型男”，再到优雅老头，可谓是一路踏着祥云，集万千宠爱于一身，因此从形象上，崔岷植自然要差了一大截。

影响力上周润发从中国香港到驰名亚洲，再到闯荡好莱坞，堪称世界级明星，而崔岷植的影响力，顶多在亚洲范围之内，相比之下又差了一大截。

演技方面，不得不说崔岷植对于角色的饰演更深刻也更细致，周润发也曾走过一段偶像派路线，他的外形有时候也容易让人忽略了他的演技，从这方面来说应该吃亏不少。

2、黄政民vs梁家辉

形象上两人可谓半斤八两，也都曾出演过一些爱情片、文艺片，有过瞬间的“偶像乍现”，但只是一瞬间，两人都不是那种靠相貌打天下的演员。

影响力上黄政民大有后来者居上之势，但若论在资深影迷心中，梁家辉的位置恐怕依然无法撼动。不为了别的，他精湛的演技，足以让他成为“一代戏王”。

说到演技上，两人可谓各有千秋，梁家辉戏路更广，对于角色的把握能力更强，无论是文艺青年，还是江湖大哥，又或者是多情浪子，他驾驭起来都游刃有余，即使是当年《新龙门客栈》中，并不被看好的“周淮安”一角，他都诠释得入木三分，大侠气质深入人心。

黄政民相比而言更大开大合，对于反差特别大的角色，驾驭能力更强，与爱情片梁家辉比他更深情，于江湖片黄政民更适合小弟，于古装片梁家辉优雅更胜一筹，综合来看梁家辉还是略强。

3、梁朝伟vs李政宰

在形象上两人半斤八两，各有自己的特色，相比之下梁朝伟更儒雅，李政宰更野性，两人同样以气质取胜。

影响力方面无疑获奖无数的梁朝伟更受主流认可，这方面李政宰明显逊色不少。

而演技方面，梁朝伟出演的多个风格迥异的角色，比李政宰的演艺经历更丰富，在一些复杂角色上驾驭能力更强，尤其内心戏更加细腻。

而李政宰多少显得有点糙，尤其爱情戏上，通常都不够传神。

4、张国荣vs河正宇

形象上不用说自然是张国荣更胜一筹

影响力方面，两人之间挺有意思，众所周知张国荣在韩国有着极高的人气，很多韩国影视作品中，都会提及张国荣的名字。而河正宇也在中国有着很大影响力，即使娱乐圈也有多位明星是其忠实粉丝，这里面就包括赵薇等一线艺人，足见河正宇的超高的人气。

演技方面两人大有“英雄惜英雄”之感，张国荣饰演的角色贵气十足，同时又具备“天然颓”的气质，尤其是“浪子”形象堪称一绝。

而河正宇也是以精湛的演技闻名，尤其在《恐怖直播》中的表现，可谓一时无两，其实很难判定两人到底谁高谁低，只想说两人可能是最难取舍的一对儿，很遗憾两人没能有过合作，否则必成影史经典一幕。

对比韩国电影现在的水平，与港片繁荣时代相比，都有着各自的优劣。当时的港片虽然没能入围奥斯卡，但作为一种独特的电影文化，已经深深影响世界。诸多港星远走好莱坞取得的成绩，也堪称亚洲之最。

韩国电影从某些方面，借鉴了不少港片繁荣时的创作因素，甚至有不少模仿的痕迹。

韩片注重人性挖掘，喜欢直接的表达悲喜之情，再加上其题材受限制少，剧情更容易引发共鸣，也让观众看得更爽；而港片则更含蓄，感情表达更委婉，这不得不说是两个民族不同的特质造成的，也让韩片在一些爱情片、文艺片细微情绪表达上，不如港片来得舒服。

总体看来无论是电影工业的成熟度，题材创作丰富性，还是类型化演员的资源上，辉煌时期的港片都要略胜韩国片一筹。