妻子分娩去世丈夫欲取冷冻胚胎遭拒

最近看到一则新闻，妻子生产时不幸离世，丈夫欲从医院取回存放的冷冻胚胎遭拒，丈夫和岳父岳母将医院诉至法院。法院判决确认熊某夫妇与该医院订立的医疗服务合同解除，医院向原告返还胚胎。医院还是很清醒的，万一他拿去代孕出了事医院也要受牵连，这样打一场官司，明确不能用于代孕，医院没有责任。

妻子分娩去世丈夫欲取冷冻胚胎遭拒，这个十六个字的标题，写了三件事。一、妻子难产死亡；二、丈夫要从医院取回存放的冷冻胚胎三、医院拒绝丈夫的要求；我想说的是，没有写出来的第四件事。丈夫要用那个胚胎（胚胎就是受精卵，只要有代孕妈妈，就能生孩子）做什么？其实很简单，要么找块地埋了；要么想办法代孕。你想，谁家里有医院那个冷冻保存的条件啊，胚胎和一个小肉块没有什么区别，不埋了早晚会腐坏烂掉。所以，谁会为了一个小肉块大费周章的打官司呢？

最后，法院虽然判决丈夫可以拿回胚胎，但也明确表示丈夫不可以利用胚胎从事代孕等违背伦理道德的医学活动。毕竟，众所周知，代孕在我国是违反行为。要知道，某位爽姐此时还在大洋彼岸漂流中哦。

法院的判决是公正的，等于是冷冻银行无权干涉胚胎拥有人的处置自由，除非他们在签署冷冻协议里有提出此类情况的解决方案，不然他们也无权干涉对方是否用作代孕。而原告若真在国内进行代孕等违法医学活动，也许是另立案追溯法律责任。作为原告也会有担忧，被不法分子利用他们的配套，也许取回是为销毁。