美国大办“儿童集中营”！二万未成年人被囚禁，挨冻受饿想自杀

四月的北美洲，春意盎然。而午夜时分的格兰河（Rio Grande）上，更是有着别样景致。忽地，格兰河南岸，出现了一艘气垫船。船上的航行灯光，在漆黑的河面照开了一条航路，而月色下的船头，却显示出了吊诡的一幕。

气垫船的人，居然很多都是脸色稚嫩的儿童。他们或匍匐，或依靠，或盘坐的安静呆在船上。

船上的所有人都知道，只要安全抵达彼岸，进入德克萨斯州，他们就可以有机会，摇身一变从“失败国家的国民”，转换成“超级大国”美国的公民。

格兰河（Rio Grande）的一部分河段是墨西哥和美国的界河。

自拜登上台以来，为了区别特朗普“零容忍”的边境政策，贴合民主党政府的“自由善良”的国际形象。拜登决定重新塑造在边境政策上的立场——拜登决定向“无人陪伴的儿童”开放边境，允许他们进入美国避难。

然而，这一“政治秀”却带来了堪称“灾难一般”的严重后果。

根据统计显示，仅在三四月，就有36000名无人陪伴的儿童进入美国，而其中超过两万名无人陪伴的儿童，被收容到了拘留场所中——在欧美媒体的语境里，这一场所被称之为“儿童集中营”。

虽然拜登政府高举“平等自由慈爱”的旗帜。可实际上，“集中营”还真的名副其实——未成年们在其中的处境十分恶劣。

十七岁的乔迪（Jordy），在危地马拉经历过黑帮的追杀，踏上北上赴美的旅程后，一路也十分艰辛。但过去的这些经历，在他眼中却都无法跟“集中营”的经历，相提并论。

因为过分糟糕、恐怖以及幻灭。

“他们把我们驱赶进‘冰箱’里，然后在那里进行盘问。”

乔迪永远记得，他和自己的表兄弟，被联邦边境巡逻队逮捕之后的遭遇。

所谓“冰箱”，是非法移民对边境收容机构的戏谑称呼，这类设施往往缺乏必要的取暖设备，大多是简易的隔间。

虽然未成年们并不是每一个人都是儿童，不乏乔迪这样青少年。但这些未成年面对荷枪实弹，全副武装的联邦边巡队员，根本不在同一个量级。

可哪怕如此，“乔迪们”还是在逮捕后，就开始享受到了“准囚犯”的待遇。

他们被收走腰间的皮带，抽走脚上的鞋带。而这些措施，往往是羁押罪犯的措施，以避免罪犯们逃走。

黑色的夜里，乔蒂和其他的孩子们，就这样被联邦边巡队给押上了大巴。但等待他们的，却终究不是梦想中“幸福美好的收容所”。

而是“儿童集中营”。

在全美各地，遍布着一系列的收容设施。

但由于拜登上台后，对“非法移民”释放的“友善信号”，导致自二月以来，数以十万计的拉丁移民向北赴美。不仅导致美国边境接连报警，甚至就连美国后方的收容设施，也都不堪重负，大量设施人满为患。

新冠大流行仍于美国泛滥肆虐。但在“儿童集中营”中，孩子们却被成团成伙的，简单的被搁置在塑料帘子隔断成的“隔间”之中。

原因并不复杂，该设施的设定容量是250人，却收容了四千多人。

没有社交距离保障防疫，只有“锡纸被”和狭窄的床垫作为保暖。

由于当时拜登禁止记者进入儿童收容机构，一度导致“儿童集中营”的真实细节，并不能外界所知。而随着众多儿童离开“儿童集中营”，这让世界得以一窥以“人道主义”为标志的“儿童集中营”的真相。

结果却是，比人们以为的“恶劣处境”还要恶劣...

阿丽亚妮（Ariany）只有十岁，她独自一人进入美国后，就被联邦边境巡逻队所逮捕，被收容到了“唐娜儿童集中营”。

可接下来的生活，却粉碎了阿丽亚妮过去对美国的几乎所有美好向往。

“我和几十个孩子，挤在一个隔断房间里，裹着银色的锡纸作为保暖。”

“但单薄的锡纸没什么用，因为缺乏床垫。我们五个女孩挤在一起，共用两张床垫，勉强睡觉。”

糟糕的就寝环境还只是一方面，更令孩子们痛苦的是，他们甚至没法好好吃一顿饭。

阿丽亚妮的“邻居”詹妮弗（Jennifer）看着眼前的食物，感到难以下咽，因为根本没有没有煮熟。

而不远处，裸漏的水管里一滴滴落到地上的漏水，更让她心情烦躁。

由于人数远远超过标准设定的容量，被收容在“唐娜儿童集中营”的孩子们，不仅住宿拥挤，食物也得不到保障，过期食品、食物没煮熟，都算是常规操作了...

再加上人手匮乏，以至于虱子滋生，整个“儿童集中营”里的孩子们，几乎感到近乎崩溃。

“到了晚上，所有的隔间里，都充满了哭声。”

有些是幼小的孩童在哭泣，呼唤母亲。

有些则是，对“儿童集中营”的处境，感到绝望。

可对于阿丽亚妮这些孩子来说，最可怕的还在于，工作人员根本不曾主动询问他们，自己母亲和家人的联系方式。

此次“边境危机”中，进入美国的非法移民儿童中，有80%都有父母或者亲戚在美国。

“他们在我面前哭了，我只是想安慰他们，告诉他们有一天我们会离开儿童集中营。”

“尽管有时，我也对此感到怀疑，因为工作人员不会问我妈妈的电话和地址，我也一度感到很绝望。”

就连“儿童集中营”的工作人员也对这些孩子的处境感到同情，因为孩子们不仅吃不饱，甚至没有足够的活动空间。

每个孩子，每周只有两次自由活动的时间，每一次更只有三十分钟。

“他们都感到很沮丧，要在这里待上几十天。”

“有一天，我听说有几个人因为这里的条件而打算自杀。”

但向媒体透露的工作人员并未对“意图自杀”感到惊讶，因为这些未成年确实像囚犯一样被对待。

但可怕的却是，这并不是一个“儿童集中营”的特殊问题，而是一度广泛的存在于，整个南部边境的各处儿童收容机构之中。

那么问题来了，拜登的“边境政策”到底哪里出现了问题？

民主党人在“边境危机”发酵后，一面增加拨款，增设收容机构。一面则甩锅特朗普。前者，是以美国之税款，善待外国之非法移民，有无道理，公道自在人心。

而后者，更是堪称“荒诞”。

特朗普时期的边境“零容忍”政策，虽然残酷。但实际上，除了“骨肉分离”那段短暂的时期以外。整个特朗普任内的四年，美国南部边境岁月静好，也没有数以万计的孩子，被纳入到“儿童集中营”中，遭受如此痛苦。

- END -

记得点赞！

还有转发、评论、关注哟！