位于纽约的联合国总部，有人建议搬到其他国家，究竟是什么原因？

最近有不少小伙伴，都从新闻上得知，以美国为首的几十个国家，长期拖欠联合国会费，造成联合国部分职能不能发挥作用。并且有消息称，美国对俄罗斯等国的联合国常驻代表，设置苛刻的入境条件，造成联合国实质上的“一言堂”，大大削弱了联合国在国际上的地位和话语权。鉴于此，联合国搬迁到其他国家成为热议的话题。

联合国总部

联合国是二战时期，由美国总统罗斯福倡议建立的国际组织。主要目的是调解战后各国的矛盾，防止各国再次发生不必要的战争行为。联合国所在的区域属于国际领土，即使没有跟美国没有任何外交关系的国家，凭借联合国会员身份就可以由美国本土自由进出联合国总部大楼。

不可否认，在二战中美国的作用和贡献最大，美军同时在太平洋战场和欧洲战场双线同法西斯交战，所以联合国总部选在美国也是顺理成章的事。然而时过境迁，美国已经近年多次绕开联合国安理会，对个别主权国家肆意发动战争。所以这个世界和平维护者的称号，如今要打上一个大大的问号了。

联合国部分代表因签证缺席大会

在二战中，中、苏、法、英同样是参战国也是战胜国。尤其是中、苏两国，为最终取得胜利付出了惨痛的代价。中国军民共伤亡约3500万人，牵制了日本一百多万精锐军队，大半国土沦为一片焦土。苏联伤亡代价也不小，是日后攻陷柏林的主要力量，也部分参与了远东对日本的作战。所以很多有心的小伙伴，都希望联合国将一些机构搬迁到中国或俄罗斯，是对战后国际秩序的有力维护。

搬迁联合国机构，确实对于美国霸权主义有一定的削弱作用。联合国虽多次谴责美国及其盟友绕开联合国发动的战争行为，但最终都不了了之没有了下文。联合国一直不敢得罪美国的原因，可能跟住在美国屋檐下，不得不向美国低头的原因有关。况且美国拥有当今世界最强的军事力量，大有挟天子以令诸侯的态势。

联合国著名雕塑

当今，中国成为联合国出动维和部队最多的国家。在世界上所有的动荡地区地区，几乎都有中国军人的身影，坚守岗位维护当地的和平与安宁。自古以来，中国受儒思想影响，倡导以和为贵的国际秩序。正好符合联合国的宗旨。所以，小编认为联合国搬迁到中国，是最佳的不二选择。

虽然国内不少人都反对联合国搬迁到我国，但我觉得我们中国现在繁荣强大，将来一定会担负起维护世界和平的重任。只有联合国搬迁到热爱和平的国家，才能发挥出联合国本该拥有的作用。当然，联合国搬迁与不搬迁，搬迁到哪里都是需要全世界认真考虑的问题。

英姿飒爽的中国维和军人

大家对于联合国要不要搬迁，搬迁到哪里有什么样的看法呢？欢迎和小编在这里一同交流讨论，喜欢我的文章就点下关注呗，感谢朋友们的支持与鼓励，此致敬礼！（注：本文观点仅代表作者本人，不代表平台观点与立场）