为什么我们这里不流行去质疑？

当一个我也不认识的小艺人大口一张之后，自以为自己看得很透，实际上她的下场可想而知，自然是预料之中的很惨。说她故意炒作那也不至于，因为这不是炒作，是在作死。

这其中那奇奇怪怪的东西我们就不好去多说，且说关于质疑的事情。

公认的事情，公认的人都是官方牵头，大部分人所认可的。虽然有一小部分人是不认可的，可在舆论的大流之下，都选择了沉默。因为去反抗大众是没有好处的，除非有利益关系存在其中，所以少去因为言论惹事，总是不会错的。

“莫谈国事”、“沉默是金”是古人血泪之中得出的言论之道。

从来没有你认可的人就是所有人都认可的人，有白就有黑，有爱就有恨，再好的人，都有不喜欢他们的人。但是在我们这边有个习惯性的问题，感觉我认为他是最好的，别人也说好，那这个人就是不可挑剔的。

一旦有人对你支持的人发出质疑，那你就受不了，一下便是发飙。

于是，出现了这个小艺人万人踩的情况。

昨天又开始出现某主编被副手举报的新闻，结果先把这副手定性为精神病，再有一些什么漂亮国的阴谋，反正事实不论，先把质疑的人解决。

事实证明，我们这里被官方认同的人，是不容质疑的。

有的人却想去质疑，但是又害怕被围攻，那怎么办？

捧一个踩一个，便成了去质疑一个人的最佳手段。这样既可以质疑了想质疑的人，又捧了另外一个人，让另外一个人的支持者为自己说话，这样就可以缓解自己去质疑一个公众人物带来的极大舆论压力，甚至可以引起一批看热闹的路人支持。

捧一踩一，一上一下，一黑一红，一哭一笑，用一句通俗的话，便是要把一碗水端平，这便是我们一直以来的中庸之道的体现。

退一步海阔天空——

不在乎一时得失——

老天自有公道——

不是不报时候未到——

……

别说去质疑一个公众人物，便失去质疑一个普通人，也得有人说你是没事找事。

如果你想骂邻居A，只要把邻居B抬出来，一对比之下，挑邻居B好的说，选邻居A坏的说，便有一大群人与你一起去批判邻居A。

如果你就盯着邻居A质疑不断，人家就会说你小家子气，容不得别人好，影响社会和谐环境等等之类的。

这就是因为质疑的市场太差。

有质疑，就要配以相信，光是只去质疑，而不以相信做搭配达到平衡，便不符合我们的中庸观念。

所以我们总会念到别人家的小孩，别人家的男女朋友，都要拿出另外一个来比一下，踩一个捧一个。

我们这里是可以质疑的，只是你必须要去捧一个踩一个才行，许多公众人物你用这样的方法去对待，便会得到另外一个人的支持者支持。再差，也会让另外一个人的支持者不说话，你就少了一半人来围攻你。

且不说质疑的人目的如何，质疑本身就在我们这里没有什么市场，万事万物不执著，端平一碗水，谁也不得罪，中庸在此，谁要是把一碗水打翻了，自然就会遭到众人围攻。

减少质疑，清静无为，才是我们应该去做的事情。