​古诗有云：只羡鸳鸯不羡仙。可如今西湖的鸳鸯可没什么让人好羡慕的，因为它们时刻要面对游客的“黑手”。

小鸳鸯被抓后夭折

近日，“西湖鸳鸯被游客抓伤死亡”一事登上新闻热搜榜。

原来，在5月18日，杭州西湖的一游客为了玩耍，不顾志愿者的劝阻，用手抓起了一只小鸳鸯来拍照。在西湖鸳鸯护卫队队员赶来后，他才将小鸳鸯放回湖中。该游客还笑称，“我就是想抓起来玩玩”。

一名护卫队队员告诉媒体，他在此之后便再也没有见过这只小鸳鸯，基本能确定它已经不幸死亡了。因为这只被抓的小鸳鸯刚出生十几天，仅有人手掌大小，人稍微使劲就会让它受伤致死。

▲捕捉小鸳鸯的黑衣游客

让人气愤的是，被游客捕捉、投喂致死的小鸳鸯远不止这一只。据西湖护卫队队员统计，今年西湖里出生71只鸳鸯，已经有18只确认死亡，致死的主要原因就是人为活动。

许多游客看到小鸳鸯成群结队地在西湖上游弋，觉得可爱又有趣，就会用手中的食物去投喂它们。然而，湖中的小虫鱼虾完全能够让鸳鸯饱食，被投喂过量的鸳鸯下场只有一个——死亡。

“小鸳鸯不知道饥饱，湖面上经常漂浮着鸳鸯的尸体，有些肚子还很大，都是游客投喂过多被活活撑死。”一名鸳鸯守护志愿者痛心道。

因为游客爱投喂食物，生性胆小的鸳鸯也变得爱亲近人，因此也更容易遭游客“黑手”。

为此，西湖风景名胜区管委会岳庙管理处每天都会派巡查队在西湖周边巡逻，劝阻游客不要投喂和手抓鸳鸯。但巡查队和志愿者始终人力有限，总有看顾不到的地方。

游客频频对景区伸出“黑手”

网友对这样的事情也非常气愤，纷纷痛斥这类游客“素质低下”“一点也不自觉”“应该列入旅游失信黑名单，禁止进入任何景区”。

这样场景让焦点君觉得非常眼熟，因为这类事件发生真不止一次两次了，每年我们都很看到多起游客对景点伸出“黑手”的事件。

前不久，就有三个“手贱”的游客在沂水天然地下画廊景区溶洞内先后用石块敲击多处钟乳石，并将敲下的部分钟乳石带走。其中，百万年才能形成的“比翼鸟”钟乳石严重破坏，基本不能进行人工修复。然而，这种令人发指的破坏行为却只能让他们被拘留10天，罚款500元。

▲被破坏的“比翼鸟”

就在去年8月，网络上还出现了游客破坏七彩丹霞并拍视频炫耀的视频。视频显示，该网友逃票进入七彩丹霞核心区域后，直接用脚破坏丹霞地貌，并向网友炫耀称：“看，我竟然破坏了6000年的丹霞。”

一盘点起来，这类事件真的太多，比如游客去动物园投喂河马，连塑料袋都扔过去让河马吃掉；四川峨眉山风景区内，一座铜钟内壁被游客涂满各种文字和涂鸦；只要景区有雕像，就会有熊孩子去攀爬，家长也无视“请勿攀爬”的提示牌为熊孩子拍照……

保护景区生态，别指望游客自觉

游客素质良莠不齐，如果我们只靠游客自觉，其实是很难保护景区生态的。景点容易被不自觉的人破坏，动物会被无知的人过度投喂。西湖鸳鸯之死，“比翼鸟”和丹霞地貌被破坏，难道还没有给景区管理方敲响警钟么？

其实，故意损毁名胜古迹罪早已写入刑法，这些破坏景区生态的行为也已经达到了入罪的门槛，但为何伸出“黑手”的游客却鲜有被追究刑事责任的？

一方面在于景区管理方人力有限，不少景区都非常大，总有照管不过来的地方，一些恶意破坏公共设施的行为很容易逃脱监管，安保人员也很少能当场抓住恶意破坏公共设施的现行。

像敦煌雅丹国家地质公园为了防止游客破坏景点，但苦于人力无法完全解决，于是颇为无奈地在景点周围布下了“刺猬阵”，以阻挡想要进去拍照踩踏雅丹地貌的游客。

另一方面是目前的法律法规对该类事件惩罚力度还不够大。《风景名胜区条例（2016修订）》第四十四条明文规定：在景物、设施上刻划、涂污或者在风景名胜区内乱扔垃圾的，由风景名胜区管理机构责令恢复原状或者采取其他补救措施，处50元的罚款；刻划、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护的文物、名胜古迹的，按照治安管理处罚法的有关规定予以处罚。

所以那3个破坏了珍贵“比翼鸟”钟乳石的游客，也并不能得到什么严厉的惩罚。而那个捕捉小鸳鸯致其死亡的男子，尽管他捕捉的是国家二级保护动物，但认真追究起来，他并没有非法捕猎、杀害和贩卖珍惜濒危野生动物，也不会被判刑，顶多就是罚点款。

旅游文明是一项系统工程，我们不能指望游客靠个人自觉来养成文明出游的气象，还得需要景区和相关法律法规的监督、惩戒与威慑，增加旅游黑名单、加大罚款力度和刑量标准等。

否则，高高举起、轻轻放下的板子，根本阻止不了游客们跃跃欲试的“黑手”！