北京国安0-5遭受降维打击，大邱队不讲理打法硬吃不擦嘴

立志报道中国足球，像亚冠比赛这么重要的赛事，就不可能不写一写，然而随着恒大青年军0-2, 0-3, 0-1和北京国安的青年军0-7, 0-5被别人肆虐之后，我还能写点什么呢？还是依然厚着脸皮写“输出了希望”吗？还是一直当一个愤青，一味的谴责呢？

那都是毫无意义的，每次写这样的文章，我都会提出一些建议，当然不会受到什么重视，不过我还是会一直坚持的。

先说说事件本身吧。在昨晚结束的亚冠东亚区I组的一场比赛中，以全青年队员出场的国安队0-5负于来自韩国的球队大邱FC，继上一场0-7负于日本的川崎前锋之后，国安队两场比赛尽吞十二弹，一双手是算不过来了。高健在第12分钟在对方禁区内抢点头球中柱是国安队全场唯一的亮点。

对手略带不讲理的踢法让比赛看起来更像是大邱队对国安队的一种降维打击，他们先由1米91的黑人中锋达席尔瓦在禁区内毫无压力地压住国安的后卫，接边路传来的球，精确地瞄准国安队球门的右下角，半球顶进国安队的大门。这个球看着是中路巨大的身高和力量差距造成的失球，其实根源在对方的边路传得太舒服了。

第二个失球发生在第26分钟，如果你只是看比赛的集锦的话，一定会以为是在放第一个进球的慢镜头的。不仔细看，根本看不出这两个进球的区别。对方禁区内就一个点，边路快速下底，传中，准确找到达席尔瓦的头顶，瞄准，一顶，又是球门右侧，不过这次是右上角。

第三个失球发生在第47分钟，对手在前场左路底角附近，轻松地用身体顶开护球的国安后卫，然后传中，郭全博反球拍在中路，正好给对方的进攻球员架桥，只见对方外援塞西尼亚在禁区中央罚球点上摆开架势，迎着来于，一记大鹏展翅，再入一球。塞西尼亚同志可能要等到若干年后面对自己刚学会走路的孙子，才有可能得到这么宽松的射门机会了。

马上老黄就被打脸了，大邱队在前场左路打出一次训练式的二过一配合，传中之后球又落在塞西尼亚的脚上，只见他把球停在跟前，我觉得他完全可以歇会抽袋烟，再把球送进国安队的球门。0-4.

你以为这就完了吗？没有！比赛进入补时阶段第2分钟，全场最降维的打击才刚刚来到。大邱队打出世界强队才会经常打出来的肋部进攻。14号安庸佑将球传给埋伏在肋部的13号吴厚盛，后者在肋部磕磕碰碰地过掉了国安的后天，赶在另外两名国安后卫封堵前，一脚漂亮的世界波打穿了国安的大门，0-5.

要是说对手前四个进球，完全是靠身体的优势在欺负国安的年轻人的话，那么最后一球韩国人相当于向国安宣示，我们不只在身体上可以硬吃你，在技术和战术上，都要高你们一个维度。按理来说，大邱这样的球队，是很难打出肋部进攻的，如果你有关注欧洲杯，仔细观察各支球队的进球，其中以肋部进攻为主要手段的，只有目前势头最猛的意大利队，其余强队都只是偶尔打出来而已。像瑞士队这样的八强球队，也都打不出精妙的肋部攻势。只有在降维打击时，实力不够的球队才有可能打出肋部进球。比如当年伊朗打国足的肋部，就是一打一个准。你现国足现在的水平和以前比是下降了还是提升了，看看亚洲强队还能不能打穿国足的肋部就知道了。

以前我们的国足总是走上三路，根本不考虑肋部进攻的问题，练就了一身头球的好本领，因此被戏称为“中国头球队”。但是头球并不能帮助国足走出亚洲，因此我们开始推倒重来，直接放弃上三路，改选身体瘦小的球员。简单地认为，只要头脑瘦小就灵活，自然就能像日本队那样，在地面进攻上找到路径。这种想法是多么的愚昧啊。

首先，身体是我们的一项优势，就应该坚持，不能放弃。单靠身体不行，那就兼练技术和战术，练什么？就练肋部进攻，适当选一些瘦小灵活的球员是对的，但你不能单选他们而不练他们，那样只会丢掉优势，放大劣势，这就是中国青训现在这么遭糕的主要原因。而且不能全选瘦小灵活型的球员。足球是一项集体运动，各种类型的球员都要有，都要练，你拿四个梅西去当后卫，或者四个魔笛去当后卫，这样的足球能好得了吗？

所以，后卫该选大个还得选大个，当你在大个子中发现头球不输给别人的小个子(相对而言)时，可能就是一个卡纳瓦罗的诞生了。中前场选灵活球员没错，也不要排斥大个子，大个子如果能在前场起到支点作用，你也要练。青训主要练什么？就练肋部进攻，那才是足球的真谛。当然，我们也不是只练肋部进攻，比如意大利除了常规的肋部进攻，还有很强的远射得分能力，如果球队里如果出现维埃里这样头球好的球员，他们同样会边路起球去找他的头球。

最后说一下，虽然国安两场比赛的失球比较多，而恒大三场仅失6球，但是矮子里挑高个，国安除的表现反而要好于恒大，因为他们不像恒大那么保守，所以才导致那么多的失球，然而同时他们得到的机会也要比恒大多一点，也好一点，目前中超七场比赛的唯一一分和一个进球也都是国安队在联城FC身上取得的。不过大家半斤八两，五十步也就没有必要去笑一百步了。另外，国内其他俱乐部的青训队如果参加这样的比赛，同样会输得很惨，让人看不到希望的。