最近中国篮坛历史上最伟大的篮球运动员新任篮协主席姚明居然屡遭质疑甚至批评指责。谁有这么大胆子？这个问题有可能问的有点草率，第一键盘侠的胆子是无穷大的，第二最伟大的人就不能被批评了？那么好吧，取消姚明的特权，以平等的眼光来看看巨人姚明到底错在哪里。

01空场比赛

空场比赛是批评者对姚明最直接最具体的批评，而且杀人诛心，说姚明双重标准--姚基金慈善赛没有进行空场比赛，而CBA联赛一直采取空场比赛，让CBA失去了精彩和健康的发展。这个指责看上去非常高大上，瞬间把小巨人的形象下降几十厘米。但仔细分析分析，这种指责站不住脚。不妨换位思考如果你是姚明你会这样做吗？姚基金慈善赛只是一场比赛，而CBA有多少场比赛？如果实行主客场？又涉及多少城市多少个基础条件和管理方式不一的场馆？

而且CBA球馆都是封闭的，比赛时候到了激情时刻，场上场下裁判球迷主教练球员各种密集互动，一旦出现疫情传播，相信仅靠中国篮协或者是CBA俱乐部是根本无法掌控局面的。用这种观点来苛责姚明有失公允。或许有的球迷为了现场看球的爽快，并不在乎或者认为不可能出现疫情传播，但我想更多的球迷还是愿意要先保证自己安全的前提下再去享受那份爽快。至于姚基金慈善赛那毕竟只是一场比赛，一个球馆，相信姚明认为主办方是可以掌控局面的，而且也肯定经过了有关部门的审批。如果质疑姚明假公济私，那么就应该把目光的焦点放在姚基金的使用方面到底有没有问题。如果至于姚明搞慈善是为了沽名钓誉，这个我还真难以相信。一个人做了姚明，还需要处心积虑的去沽名钓誉吗？

02CBA发展

指责者的第二招也很厉害，说CBA的水平一直没有明显提高，正走在一条错误的发展道路上。作为我们自己的联赛CBA确实存在很多问题，但我认为这些问题是球迷日益增长的对精彩比赛的要求，和中国篮球的发展速度不快的矛盾造成的。客观的说CBA俱乐部自成立以来，无论是在联赛的管理，比赛的水平，裁判，乃至电视转播等方面都有了很大的提高。这里既是拜科技进步所赐，中国篮协、CBA俱乐部以及重要代表人物姚明都是功不可没的。CBA联赛目前问题也着实不少，特别是受疫情影响，很多问题凸显出来。比如垃圾比赛偏多、各队伍强弱不平衡、裁判误判漏判、比赛过于集中不便于球迷观赏、空场比赛后电视转播方式单一不鲜活，与球迷的互动几乎没有，这个要比网络媒体直播花样百出的互动方式，确实是存在不少差距。这些问题CBA俱乐部需要担责和改进，但这些都不能否定姚明的全部工作和他为中国篮球、为CBA发展作出的努力。也不能否定CBA的发展道路和发展方向。姚明执掌CBA以来CBA俱乐部确实犯了不少错误，有些甚至是一些低级的错误，比如把冠军戒指上球员的名字刻错等等，这些都反映了CBA俱乐部工作作风的不扎实不专业，也体现了对球员的不尊重。

但这些细节问题都要归咎篮协主席，显然有失公允。即便如此，姚明都真诚的道了歉，显示了他的担当和真诚。

03中国男篮

2019年中国篮球中国男篮惨败世界杯之后，球迷们从对周琦李楠的指责逐渐延伸到老姚明。毕竟惨败之后总要有人负责，毕竟李楠是姚明所大力倡导的红蓝大战政策下产生的主教练。因此让姚明承担责任倒也无可厚非。但我却认为姚明真正应该受到批评的，是世界杯之后他对中国男篮的无所作为。姚明上任伊始就大胆的改革他所最熟悉的中国男篮，因为他一直是中国男篮的中流砥柱，他非常熟悉中国男篮的问题出在哪里，最大到阔斧的改革就是两个国家队两个主教练胜者为王的方式。但没想到天空中突然浇了一盆大大的冷水，一下把他打蒙了

。在球迷和舆论的压力下他选择了李楠下课，这个也不算错。但他选择红蓝大战的失败者杜锋接替李楠，从逻辑上怎么也说不过去。更加严重的是，除了作出这个选择以外，没有了解到任何姚明关于提升中国男篮水平的有力度有价值的做法，我觉得姚明最应该受到批评的恰恰是在这里，如果中国篮协主席对中国男篮是这样一个态度，那么中国男篮与他的难兄中国男足肯定会越走越近了。

不管怎样姚明还是中国篮坛最伟大的球员，是中国篮协主席的最佳人选，不如你做个假设，换换别人，王治郅、易建联、巴特尔，甚至早一点的刘玉栋、胡卫东，感觉都差点劲儿。姚明是中国篮球的宝贝，我们应该更加的珍惜。

姚明尽管伟大但也不是不能批评，只要为中国篮球好，而不是为了自己的利益或者泄私愤。