三大关键判罚总是国安占便宜 如此暴力执裁才是中国足球大负数

在中超第三轮泰达和国安的京津德比中，裁判再次成为主角。吹罚比赛的当值主裁石祯禄比赛中多次判罚引起争议，尤其是三次跟红牌和点球有关的关键判罚，都出现误判漏判嫌疑，而且这三次误判，无一例外都对国安有利，而且都出现在国安进球之前，结合最终3比1的比分，真让人觉得泰达有点太冤枉了。

其中第一次就是出现在阿兰上半场的进球前，泰达左路下底传中，直接击中王刚的手臂，当时王刚的位置很像是站在禁区内，而且在早有准备，又没任何身体对抗的情况下扬起手臂，点球嫌疑很大。但石祯禄并没有做出禁区内手球的判罚。

第二次，就是在国安取得第二个进球之前5分钟，谢维军和于大宝在中场附近发生碰撞，于大宝倒地后，奥古斯托为于大宝鸣不平，直接双手将谢维军推倒在地，可当值主场依然没有任何表示，从动作幅度来看，这完全是一次够得上红牌的判罚，可泰达只能吃了哑巴亏。

第三次，则是在国安打进第二个球之后不久，阿奇姆彭在快速反击中，突入禁区后被郭全博和于洋合力放倒，在这个动作之前，郭全博同时撞倒于洋的动作，很像是骗过裁判处罚的苦肉计。可如此低劣的手段，依然让石祯禄和VAR操作间的裁判上了当，阿奇姆彭被撞埃大脖溜的委屈，只能往肚子里咽。

就是对这次禁区内倒地无动于衷之后，国安又凭借泰达的乌龙球，取得3比1的领先锁定胜局。可如果这三次判罚如果是对泰达有利，很可能国安将在上港之前，成为中超三强中，第一支无缘连胜的队伍。

值得一提的是，这三次关键争议判罚中，两次都跟天津籍球员有关，第一次疑似禁区内手球的王刚，是不折不扣的天津人，第三次撞倒阿奇姆彭的于洋，也来自天津，不知道是不是主裁判石祯禄觉得，反正都是天津人，嘛点球不点球的，乐呵乐呵得了。

这次中超顺利开赛，足协和各方都付出了极大的努力，都在为中国球迷奉献快乐倾尽所有，也包括在三伏天一周双赛的球员们，可作为场上的执法者，却屡屡出现低水平的判罚，如此不负责任的执法，可能才真是中国足球的大负数！可怜赛后还要向大屏幕致敬的泰达球员，整场的努力全白瞎。（蒙奇）