CBA：裁判“乱象”几时休？

.

CBA：裁判“乱象”几时休？

○文/卢君

.

又来了！是的，无休止的来了！只是这一次，事情闹得真有点大了，吴庆龙指导被“委屈”地居然爆了粗口，还差点就揍人了。如果你再想想之前的杜锋指导1秒被吹两T，浙江稠州1分钟被吹5T……

估计，此时此刻，有很多球迷心中也有一万个蒲公英飞过……卢君想再次强调一次自己的这个观点：“现今制约CBA发展的底层逻辑就是——球迷日益提升的观赛审美诉求与联赛运营素养严重滞后之间的矛盾”。

.

.

对，你没有看错，裁判“乱象”问题的根子就在这里。不信，看看卢君接下来的分析：

1

规则之“缺”：

某些判罚规则一定有漏洞，尤其是在执行的细节上，如果没有“动作逻辑”与“程度量化”之描述，仅由裁判根据自己的“感知”或“素养”去自行判定的话，肯定会导致类似“双标”或“立场”问题的出现。

.

.

2

能力之“缺”：

不过，就是有了细化到位的规则，但执行的裁判对其的认知如果有偏差，同样会导致各种“乱象”出现，这就涉及到了如何提升裁判队伍整体的业务能力了，是个亟待解决的既职业又专业的细活了。

3

机制之“缺”：

有规则，有能力，就不会有“乱象”了吗？不，还有最重要的一环，那就是“机制”建设与运作的问题了。“能者上，庸者下”的绩效考核体系必须建立且在阳光下运行，裁判的权威来自于他们的见光能力，而不是像现在这样捂着被子被“强化”的“黑”与“馊”。

.

.

综上，就是目前CBA裁判“乱象”背后的三大主要原因，而“规则之缺”与“能力之缺”是需要一些时间来“矫正”的，当下最为有效的就是对“机制之缺”的快速修补，出台可以见光的裁判绩效考核方案，至少有可能让季后赛不至于再陷入如今之“乱象”。

换言之，这些问题的根子都在前面说的那个“矛盾”上。球迷需要的是什么？联赛运营需要做的是什么？这个“矛盾”不重视，不解决……必然会严重制约CBA的发展。这是毫无置疑的，因为球迷的“感知”就是一面镜子，会反光给所有CBA体系的“参与者”，并最终影响到他们的认知与行为……

.

理性，暖色，洞见｜一个体育评述类原创账号｜如果喜欢，敬请关注！