把詹姆斯拿来和乔丹比较，本来就是欠妥，高低之分没有任何依据

媒体最喜欢的事就是出来找话题，然后让那些球迷和看客讨论。当然，这就是媒体的功能和它的工作性质。球员在面对媒体的时候，有些问题让他们也很为难，诸如詹姆斯和乔丹谁是联盟历史第一人这样的很棘手的问题。

当然，这个问题不仅媒体很关心，詹姆斯和乔丹的球迷也很关心。那么，到底谁才是联盟历史第一人呢？到目前为止，还是没有一个标准的定论。其实，把詹姆斯和乔丹拿来比较是不科学的，两人虽然都是篮球运动员，但所在的位置不一样，所以很难有个让所有人都信服的结果。

如果真要比较的话，我觉得他们二人平起平坐，一个人历史第一得分后卫，一个是历史第一小前锋。之前在网络上看到，有人这样说詹姆斯和乔丹。他说乔丹是一座山，不可逾越，而詹姆斯是一条河，不知长度，一个是高度，一个长度，都是无可替代的存在。这位网友的评价还是挺客观的，毕竟无论说谁是第一，总会有人不服气。

乔丹以得分见长，而詹姆斯以全面性著称，乔丹总冠军奖杯多于詹姆斯，但詹姆斯在各项数据方面也完成了对乔丹的碾压，所以，评价的标准不同，得出的结论依然是不同的。

如果真要比较的话，或许等到詹姆斯退役之后，用两人的成绩作比较可能会更合理一些，毕竟如今的詹姆斯还在联盟打球，现在就说谁是联盟历史第一人有些太过草率了。

如果真要说，我觉得两个人就应该评五个历史第一人，五个位置都有最佳，这样才公平，也省去了很多口舌之争。

当然，关于乔丹和詹姆斯谁是联盟历史第一人的争论肯定还会继续的，媒体还是会提出这样的问题问一些球员，球员也会有自己的答案，但谁说了才算最终答案呢？或许这个问题永远没有标准答案，你们觉得呢？