巴黎周期，谁来做中国女排的主教练猜想之三

从中国女排主教练的国内特殊地位出发，很难有地方队教练入主后能有成功表现的案例。早期如袁伟民、邓若曾包括短暂担任主教练的张蓉芳，都是国字号体制以内的教练员。就算是胡进，也是在中国女排的教练员、领队、主教练几个角色之间切换多年，就更别说从陪打教练一直打到主教练的陈忠和。像蔡斌当年入主国青女排长达十年之久，蔡斌的特点就是培养了国内大部分的优秀运动员而且比较了解国际青年队伍的技战术打法。哪怕俞觉敏，也是在中国男排教练员位置先行工作，继而临危受命担当女排主帅。所以，地方队教练员逆袭的可能性，在中国女排这个金字招牌面前，可行性相当低。

而网友热议的安家杰，我个人认为已经失去了最好的上位机会。里约奥运夺冠之后，其实郎导就曾有意淡出，因为要出国做手术，也是两全其美的节奏，郎导任中国女排总教练，这也就是退居二线的调子，安家杰任中国女排执行教练，这就是身处一线运筹帷幄的感觉，安家杰要是真的适合做主教练，东京周期郎导就不存在从总教练又转身具体指挥比赛的现状。2018年世锦赛其实就是分水岭，中国女排实力被其他队伍赶超是不争的事实，而作为执行教练的安家杰发现了多少问题，解决了多少问题，培养了多少队员，形成了多少战术，我们不得而知。流于表面的，只是在里约之后的国家集训队，调入多达六名山东籍女排队员，能够在国家队真正站稳脚跟的，没有。其次，张常宁的伤，就是这次集训造成，直接导致世锦赛张常宁进攻能力的下滑。再次，林莉从里约最佳自由人的位置开始被边缘化，东京周期我们基本看不到林莉能够出战等级相对较高的洲际比赛，这对自由人位置来说是致命打击。作为球迷，我们当然不排斥良性竞争，但是带有地域特色的人员流动和竞争上岗，在我们的体育项目中比比皆是。中国真不缺人才，哪怕排球运动日益小众，但是好苗子还是很多。只是，伯乐有这么多吗？不带地域偏见不带功利主旨的伯乐们多吗？我们不得而知。

只要说到中国女排，我们就不能回避郎平的存在。某种程度来说，她就是中国女排的集体精神核心的承载者。郎平出现之前，袁伟民就一直在寻找一个能够真正意义上的一锤定音的球员。当年铁榔头轰出的得分不可谓不神奇。而留学国外，继而在国际职业排坛闯荡，都极大地铺垫了郎平作为主教练的技术底蕴和阅读比赛的能力。1995年，受袁伟民召唤，郎平毁约美国已经签好的合同，义无反顾地回归已经军心涣散的中国女排。因为她很清楚，女排在中国人心目中有一种很特殊的位置，女排打球已经超越了排球、超越了体育本身。祖国的需要就是高于一切的命令。与之如出一辙，2013年4月25日，郎平再度被任命为中国女排主教练。而郎平对中国女排的技战术打法也是立足世界，走适合中国女排的路子。现今世界女排技术、战术的发展有两个新的特点：一是在新的高度上更趋全面；二是女子技战术男子化。这两个特点托底于一个基础，就是对我们女排运动员的身体和协调性要求更高了。但在把握趋势的同时，我们必须走自己的路，更好地发挥中国女排快速、灵活、配合多变的特长，努力做到，人人有绝活，全队有特长。所以在里约周期的一点攻成就辉煌之后，东京周期特别是2019年世界杯的中国女排让人感觉明显提速，而且全队的进攻体系更为全面立体化。虽然东京奥运我们折戟赛场，但是郎平对于中国女排的个人能力的提升和技术全面的掌控以及全队技战术的革新还是有目共睹的。顶级教练员与顶级运动员一样，都不能脱离顶级赛场。东奥之前我们与世界女排的交手极为有限，个人认为这极大影响了中国女排对于世界强队的观察和判断。世联赛也就日本和巴西真刀真枪跟我们较了一回劲儿，美国虽然是全主力，但是和我们比赛的时候雪藏主二传、主攻和自由人，这基本就是以半轮主力和我们玩球，况且还让希尔拿我们练手。至于塞尔维亚和意大利，就跟不不出现。这也使我们对对手的技术分析陷于过往。当然，我们队员自身的伤病和心理因素是失利的重要原因。这也为巴黎周期的新开始提出了新要求。不过，作为早已婉言谢绝其他国家队邀约的郎平来说，要做主教练只带领中国女排这句话，其实已经做了最完美的诠释。况且，要和全球顶级教练斗智斗勇，国内除了郎平，尚未见其他良将。作为球迷，我们静待佳音。