球迷投稿:关于“吃透”规则——王速先生引用的规则之商榷

(本文内容来源于一名热心球迷的投稿,针对最近北京电视台某节目中对于上港和国安比赛中出现的争议画面的解释,该球迷认为引用规则出发点是好的,但是翻译值得商榷,故作此文投稿至本自媒体,如有不实内容或侵权,请联系SIPG鹰眼删除)

昨天在头条某媒体上看到了北京电视台某节目的评论员王速先生引用“国际足联最新修订的规则”,表达对8月22日中超第一阶段上港、北京比赛中主裁判马宁取消点球判罚“未能吃透规则”的不同意见。

球迷投稿:关于“吃透”规则——王速先生引用的规则之商榷

能够在解说、评论中直接引用规则条文说事而不是泛泛而谈,在我的印象里是很少见的,可算是中国足球的一大进步,值得赞扬和推广。但是按王评论员的建议细细品味了这条规则的原文和中文翻译后,不免觉得有些异样——在生活中这样翻译倒大差不差,但是作为严谨的“法律条文”也如此翻译也未免有点过于写意了吧?

首先,holding是拉扯、抓抱的意思,日常翻译成“阻拦”问题不大,但是作为足球术语还翻译成“阻拦”就不合适了。

其次,在英语里continue和continues虽然中文都可以译为“继续”,但是其实是有区别的:continue侧重于停止之后的继续、continues则侧重于连续不断的作为,用中文准确翻译应当是“持续”比较好。

既然条款里hold用的是进行时holding,并且使用了continues,那么很明确——这个条款很明确针对的是持续不断的拉扯抓抱行为。

在国际足球协会理事会IFAB(https://www.theifab.com/)官网上查询后,找到了王速先生引用的规则出处:

IFAB2019-2020版球例

/第十二章(Fouls and Misconduct犯规及不当行为)

/第三款(Disciplinary action纪律行动)

/(Advantage得利)一节

/最后一段。

原文如下:

If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding inside the penalty area, the referee must award a penalty kick.(P109)

球迷投稿:关于“吃透”规则——王速先生引用的规则之商榷

与王速先生给出的原文一致,对此条款王先生的给出翻译是:“如果防守队员开始在禁区外阻拦进攻队员并犯规,并继续在禁区内拦住进攻队员,裁判员必须判罚点球。

未知王速先生的翻译出自何处,似乎这位翻译英语不是太好,或者不是太懂足球;至少是不太明白翻译规则文本这种类法律条文时,应该严谨无差别才行。

其实,IFAB网站上IFAB2019-2020版球例是给出了官方中文译本的。对应英文版的章节位置,官方译文为:

如防守球員在點球區域外拉扯進攻球員,直至進入點球區域後仍繼續作出拉扯動作,裁判員應判罰點球。(P108第一段)

球迷投稿:关于“吃透”规则——王速先生引用的规则之商榷

请注意【拉扯】、【直至……仍继续】这两个关键点,以此对照王速先生的译文,可见:

❶原来明确的犯规行为指向—拉扯,被扩大化、模糊化了;

❷并没有能够准确翻译出动作的连续性、持久性这个关键点;

❸原条款其实也没有要求在点球区域外的动作必须是犯规动作。

可见王评论员版译文显然和规则原意大相径庭。

具体到争议犯规,陈彬彬的犯规过程很明显是一次性完成,虽然自身失去平衡后手部打到了王刚,但是这完全不合适归为“continues holding”——持续的抓抱拉扯,生搬硬套硬套这款规则岂非“牛头不对马嘴”?

其实没有这条规则,裁判也会考量这个球在陈彬彬禁区外撞人后,王刚踩上禁区线时的陈彬彬手部动作是否足以让王刚摔倒……

换句话说,王刚摔倒到底是因为陈彬彬的撞人?

还是因为被陈彬彬的手打到?

抑或是因为他“自身原因”?

球迷投稿:关于“吃透”规则——王速先生引用的规则之商榷

那么在这个球的判断里,裁判最终是通过VAR认定是因为陈彬彬的犯规挤撞动作,导致了王刚的摔倒。应该说,在整个犯规过程中,这其实算是一个相对合理的判断。

球输了,拥趸心里不痛快很可以理解;但是既然讲规则就应该遵循规则的原意,可不能凭自身意愿生拉硬靠、随意解释,搞出自己过于随意的解释规则还要别人来“吃透”规则的笑话。

最后,提几个期望吧:

❶希望以此为开端,规则意识在中国大地上兴起,这不仅对中国足球大有益处,对整个中国的现代化也是必须的。

❷希望王速先生以后以身作则,继续直接引用规则来评论足球。但是在引用规则的时候还是要以官方译本为准,别再自己随意解释了。中国足球圈整体规则知识普及程度本就不高,一个随意而不负责任的解释很容易造成谬种流传。

❸希望媒体、自媒体、大号从业人员提高自身修养,虽然本身不是裁判,但是既然评球,至少得把规则学习好;在报道、转载时,考虑到自身的影响力,对于超出自己知识范围的也要有核对一下的意识,这是做新闻、评论的基础和修养。

❹希望广大球迷有空也稍微学习、更新一下对规则的理解,要求不高,对越位、手球、违规得利这些常见违例行为有个正确的理解就行。足球是个发展变化很快的运动,最近几年判罚的指针变动还是很频繁的,去年对的今年就未必对。

希望足协、足球相关媒体也要做好为球迷及时普及足球规则、规则变化的工作。球迷是中国足球的基础,球迷虽然不能上场比赛,但是观看比赛、认识比赛的规则认识水平提高,也是能提高中国足球整体水平的。

………………………………………………………………

引用百度百科相关内容(https://baike.baidu.com/item/国际足球协会理事会)做个名词解释。

国际足球协会理事会(International Football Association Board,缩写IFAB)成立于1886年,由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰等四家英国足球协会和国际足球联合会(注:即我们常说的国际足联)组成,是讨论和决定修改足球规则的国际团体。

国际足球协会理事会共有八名成员,其中四名分别代表现代足球发源地英国的四个足球协会——英格兰足球总会、苏格兰足球总会、威尔士足球总会和北爱尔兰足球协会,另外四名是国际足球联合会的代表。

理事会通常每年在英国举行一次普通年会,讨论和决定规则的变化,并发布有关其他足球事务的正式法令。

要更改一个规则必须有四分之三(即六名)以上国际足球协会理事会成员投票赞同才可以,而且国际足联规定其四名代表必须投出相同立场的票(即全部同意或者全部不同意)

IFAB官方网站上有每年执行的判罚规则的各语种官方文本下载。有兴趣的可以去下载查阅!

(文:散淡之人)

展开阅读全文

页面更新:2024-05-14

标签:北爱尔兰   北京电视台   国际足联   球迷   规则   评论员   译文   理事会   中国足球   裁判   国际足球   动作   协会   足球   媒体   体育

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top