为什么逼明星、名人、知名企业捐款成为一种风气，你怎么看？

每逢自然灾难来临的时候，总会有很多的正能量的感人事迹，普通民众大部分都会转发各类加油、鼓励的信息，而一些社会名人、明星以及知名企业也往往会慷慨解囊，捐助不菲的金额或是救灾物资，这些捐赠者一般都会在自媒体平台上，向公众展示自己的捐赠金额，此举自然也赢得了不少的美誉度。

但这其中，也有一些不和谐的声音传出，比如有质疑个人或企业捐得太少了的，有质疑捐得太慢了的，也有把明星与明星、企业与企业之间拿来做对比的。还有如果是之前出了啥丑闻或不好风评事件的，又有人出来质疑其捐款动机是不是要"借机洗白”的。

当然，如果有暂时还没捐的，那面对的舆论压力就更惨，一帮人会在其直播间里、自媒体下面留言质问、嘲讽，甚至谩骂、攻击的言论的都有。最后的结果是，也有人会迫于舆论压力后选择捐款，也有部分人会继续沉默，还会有极个别的名人会选择和这些人怒怼、硬钢，如这两天相声演员周某就是一个例子，他的一句“回去问你妈，我捐了你”也算是传遍了网络。同样的还有一个潘姓知名企业家，每次也都会遭到大众折辱一番。

那么如何看待这种现象呢？笔者观点如下：

首先，任何人捐款与否都是自由的，不应受到网络暴力“逼捐”的待遇。明星、企业的收入再高，只要是合法收入、依法纳税就行，那种“仇富”的阴暗心态是要不得的，如果个人是迫于大众的舆论压力而被迫捐款，这种慈善行为也就失去了其本质意义。我们可以类比自己在生活中遇到的给同事捐款、给孩子班级的同学捐款等，如果同样是被“逼捐”，大家的心态会是如何？又会做出何种反应？

其次，捐多捐少更不要去做无谓的比较，善心、善行比金额更重要。每次捐款信息一出，总有‘好事者’会列出一个名单，然后不是按时间顺序、而是按金额多少顺序做一个排列。这其实也是非常不公平的，明星、名人的个人收入差距其实也是非常大的，企业之间更是如此。一个收入1000万的人捐100万和一个收入10亿的人捐500万，二者比较有什么意义？你能证明哪个人更有爱心吗？此外，有些名人或企业也未必想大众想象当中那么“有钱”，本来大家都是在做善事，大众何必要为难他们陷入"慈善攀比”的尴尬境地呢？也正因有些大众的心态如此，所以也不乏有借慈善之名来沽名钓誉、炒作自己的，可以说这都与真正的慈善精神背道而驰的。

再次，从明星、名人的角度看，你要么积极捐款，给大众起到带头示范作用，要么就少说空话，保持低调最好，否则有借机炒作自己之嫌。我们普通大众可以不强求你一定捐款或捐多少，但如果你作为明星名人，也只是空喊喊口号没有任何实质行动，那么对不起，大众也有质疑你的权利，你是不是想借此来赚赚眼球？现在是流量为王的时代，毕竟你的这些行为都可以给你带来人气流量、也可以拿来变现。所以，如果你出于自身原因不想捐助，最明智的选择是短期内保持低调与沉默，否则确实有落人话柄之嫌。

最后，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，“已所不欲，勿施于人”，这都是我们中华的传统美德，恳请每一个键盘前的大众，你自己不一定要有实质的慈善行为，但请你以一颗慈善之心来对待所有人。

如果您对文中观点有想分享的，欢迎留言区评论、转发、关注。