奥运会从来不只是纯粹的体育竞争，商业、政治、文化冲突永远存在

2020奥运会正在东京激战正酣，受全球疫情与经济形势影响，虽然今年的关注度比往届都有下降，各国对于东京奥组委的各方面工作也都有微词。但作为运动员来说，无论如何都是会全力以赴，毕竟是四年的心血，谁都不容易。

2020东京奥运会开幕式

作为运动员来说，由于来自不同的国家，在不同的社会体制下，其背负的压力、动力也都是不一样的。一些国家完全是运动员自己负责制，由运动员自己负责安排训练、聘请专业教练团队、自己对接广告赞助，国家并不过多参与，只提供官方的组织、服务等工作，比如昨天在媒体采访中流泪宣布将要退出职业生涯的希腊举重运动员，就因为贫穷没有收入，理疗师都请不起，听起来十分令人辛酸。而像英国等国家的运动员即使夺冠后其来自政府的奖金也是为零，运动员都要靠各种赞助、自身的商业团队去运营，当然这些国家的体育经纪人模式也相对成熟，有名气、有实力的运动员的收入都会很高。

希腊举重运动员因贫穷宣布退役

而部分国家则是举国体制，运动员的日常训练等各项费用全部由国家来托底，并实施各种奖励政策，对应的，各项目运动队、运动员所获得的商业收入也会由集体来分配，比如我国就是典型的这种模式，国家投入的每年这方面资金都会有十数亿，当然结果也是斐然的。而更多的国家是会有对应项目的体育基金，选择部分有竞争力的项目来进行重点扶持，如欧美国家的游泳与田径协会大多如此。还有一些国家经济条件一般，并不会有体育基金扶持，但政府、知名企业会对得到奖牌的选手进行巨额的奖金奖励，如本届为菲律宾获得首块金牌的女子举重运动员迪亚兹，前期自己训练比赛过程也很艰辛，但本次夺冠后预计能获得近426万元人民币的奖金、以及住房一套，也算可谓苦尽甘来了。

菲律宾首位奥运金牌获得者成为民族英雄

以上说的是参与奥运的运动员们的切身金钱利益，而从广义上来说，四年一次的奥运会本身就是一个超级大“生意”，世界各国为能争夺到奥运会举办权而争得头破血流。奥运会相关的各基础建设商、承包商、赞助商、媒体转播商，也谁都想从中分得一块蛋糕。

“更高、更快、更强”是奥运精神，强调的是作为人类，如何一次次去突破自己的极限，全方位去展现人类这个物种的力与美、速度与技巧、团队与个人，本身奥运所倡导的是要坚决抛弃人种歧视、政治偏见、文化冲突、宗教对立的，要在平等、公正的赛场上通过竞争来激发人最大的潜能。

但可惜的是，任何一个运动员，都是现实社会生活中的个体，他们背后都代表有自己国家、种族、文化、宗教等各类标签，而每一个运动员也都有自己的价值观，在当下，几乎都会通过自媒体来展现自己，而以上的这一切行为在现实世界里都几乎会有矛盾的对立面，只是有的表现得平和，而有些矛盾表现得激烈。

所以翻开历史，近现代的奥运会几乎任何一届都会有这些丑闻发生，都会有政治上的对立国家或地区互相侮辱、会有涉及种族或宗教歧视、会有女权、同性恋等特定群体的诉求表达、会有各类网络暴民的四处攻击，这些看上去统统都与奥运宗旨背道而驰，但确实在真实的发生着。

韩国代表团再奥运村悬挂巨幅争议性竖幅

另外，在裁判方面，球类、打分类等任何一个项目几乎都会有争议，这里面涉及的各种争斗从未停歇。比如这一届的对于东道主日本的一些偏袒在很多项目中都有体现，最具争议的莫过于体操全能决赛，发挥几乎完美的中国队员肖若腾憾失金牌，日本队员桥本大辉在有明显失误的情况下还获得金牌，很难服众。

所以，现阶段要奢望纯粹的奥运体育几乎是不可能的，奥运会是一个名利场，是各种商业利益的交织，也是不同团体、派别的争斗场。也许在未来世界大同，和平、平等真正降临到地球的每一个角落，这种美好的信仰才会真正实现。

羽毛球女单夺冠升国旗现场