浅谈独行侠休赛期：处理波尔津吉斯是难题，球队改变还需观望

独行侠终于摆脱了过去一个月以来持续出现的那些关于他们的报道。至少在接下来的几周内，他们的夏季应该会度过得更平静些。（我当然希望如此：我目前正在休假。7月末我将会带来关于休赛期的专题报道）毫无疑问，球队老板马克-库班在刚进入休赛期时就已经有了改进球队的想法，而他的新总经理尼科-哈里森将在7月29日的选秀大会以及不久后开启的自由市场上，开始着手优化球队。在目前，我们可以平静地梳理一下已经发生的事情，并开始预测接下来可能会出现的交易。

这是对独行侠休赛期的一个浅析：我会对人们所关注的有趣问题进行初步分析。不得不说这些问题值得我进一步地探索——在我度过泳池边的假期并享受完自己充足的睡眠后。在本文的其余部分，我们将把目光放在球场上。

独行侠队会交易克里斯塔普斯-波尔津吉斯吗？他们是否该这么做？

“Betteridge’s Law”是我最喜欢的网站之一，它给任何一个答案将为“是”或“否”的文章标题提供同一个回答：否。这是一个有趣的网站，网址是：betteridgeslaw.com，他会不断更新最新的例子。比如说“点菜式晚餐在西方已经不再流行了吗？”否。“骇人听闻的考古发现：我们脚下是否有‘地下世界’存在？”否。“猫咪能教女孩编程吗?”我对这个很感兴趣。但不能。

你或许可以明白我的意思了。对于独行侠队是否能交易波尔津吉斯这个问题，我的答案很简单：不能。

在我看来，球队将波尔津吉斯交易走的最好一次机会就是换来另一份大合同：他们应该与雷霆队做交易换来艾尔-霍福德。后者的合同金额没有那么高，这个合同的最后一年只有部分保障，并且提前一年结束。霍福德仍然是一个有用的球员，比起肯巴-沃克，霍福德更适合从板凳上轮换登场。但是雷霆队可能不会对波尔津吉斯感兴趣，因为似乎全联盟都对他提不起兴趣，这就限制了雷霆再次转手的创造性。如果波尔津吉斯在下个赛季为雷霆队效力，他的潜力可能会继续展示出来，而这将让球队在摆烂上的努力付之东流。事已至此，现在俄克拉荷马城已经将霍福德送回了波士顿并换来沃克，这就彻底扼杀了各种可能性。（在任何情况下，我都不认为独行侠有兴趣交易得到沃克，或者约翰-沃尔）

在这个夏天波尔津吉斯似乎很难参与进其他交易里了。但是我要说的还是可能性：另外29支球队中只要有1支球队感兴趣交易就能发生，而在联盟最近的历史里，不可交易的球员也仍然被交易了。就算是这样，尽管“Betteridge’s Law”网站的定律不是绝对的，我最简单的回答仍然是他不会被交易。

现在让我们看看那些复杂的回答。每一个支持或反对他们的理由，都又会伴随着另一个反驳。

在首轮对阵快船的系列赛中波尔津吉斯的表现不佳，这让他的交易价值降到了最低点，一般来说这是最不应该交易球员的时候。但即使下赛季他的表现能够反弹，交易的价值也不太可能大幅提升，因为大家都担心他的健康问题——这被视为一直存在的定时炸弹；以及担心他作为季后赛首发中锋的能力——考虑到在过去几年中NBA的阵容变得更小，并且在慢慢忽略区域性的防守。

在这一点上很难想象波尔津吉斯与独行侠能保持长期的合作。但波尔津吉斯并不是完全失去了他在场上的价值，尤其是在常规赛。实际上他刚刚度的是自己职业生涯效率最高的一个赛季，场均拿下20分。他拉开空间的作用对球队的进攻来说至关重要。今年夏天是他难得可以健康度过的第一个夏天，下个赛季回归后他可能会在防守端变得更加灵活。

去年夏天在奥兰多园区内，波尔津吉斯和卢卡-东契奇之间的关系似乎变得有些冷淡。但没有任何证据显示他们存在难以调和的纷争，以至于不能作为队友相容，特别是波尔津吉斯已经在刻意地避开那些可能挑拨他们之间关系的暗示。（他在赛季中期曾谈到当东契奇不在场上时自己的进攻会更加自由，不过在我看来如果我们不断章取义，那么这些话说得也远没有我们想象中严重。）东契奇在独行侠赛季末的采访中也提到，球队应该让波尔津吉斯更多地参与进来。

目前的情况是——如果真的要交易，达拉斯人只能狠下心来在波尔津吉斯身上做亏本买卖，而且这个操作要能在八月为保障性自由球员目标释放薪资空间，只有这样才有意义。我认为现在最好的做法就是让他下赛季继续留在大名单内，祈祷他的竞技状态回归，而不是现在就把他转手（实际上如果等到他的合同临近尾声，他会变得更容易被交易出去）但关于薪资空间的假设让我接下来想要说说…

独行侠队应该如何从根本上重构他们的阵容？

独行侠队下赛季的总薪资约1.25亿美元，其中囊括了小蒂姆-哈达威2840万美元的保留空间、约什-理查德森价值1160万美元的球员选项以及那些未到期的合约，前提是球队不再和队内其他到期合同续约。届时若理查德森不跳出合同，球队可以交易他来创造空间。除此之外他们还能通过拒绝续约哈达威、不执行威利-考利-斯坦410万美元球队选项的方式获得空间。他们也可以交易掉特雷-伯克310万美元的合同，尽管其中2022-23赛季的球员选项可能会让其他球队对他的兴趣减弱（好家伙，现在看来这是一次糟糕的签约）。假设球队在1.05亿美元左右的基础上进行操作，那么他们将只剩下略高于3000万美元的空间来签约自由球员，而且今年夏天并没有多少真正有吸引力的自由球员。也许球队现在面对的最大问题在于，一旦他们给出一份比较大的合同进行补强，那么重新签下哈达威就会变得非常困难。

（有一个关于工资帽的小问题：独行侠确实持有哈达威的鸟权可以在工资帽上签下他，但必须保留他的部分薪资占额。鸟权对于那些超过薪资上限球队来说是很有用的，它可以帮球队留住那些已经在阵中并且即将进入自由市场的球员。当一个球员的工资帽限较小但这个球员的预期合同要大得多的时候，鸟权也可以被巧妙地使用。但这两种情况在此处都不适用。如果独行侠要留住哈达威，他们更有可能与他签下一份4年8000万美元的合同——我只是说在评估他的价值——然后最大限度地使用剩下的900万美元和他们已有的资源。）

在重新签回哈达威的同时，交易走波尔津吉斯或鲍威尔可帮助球队释放出空间，但如上所述的两步似乎都不太可能实现。重新签下哈达威，签约几个自由球员作为轮换，这确实可以提高球队的实力，但这是否足以让独行侠在下个赛季的季后赛再进一步？相反，放走哈达威并非不可，我认为在这种情况下，球队最有可能追求的目标有德马尔-德罗赞、凯尔-洛瑞、迈克-康利、诺曼-鲍威尔或约翰-科林斯。让我们按顺序看看：

德罗赞即将迎来自己的32岁，但他是一个不错的组织者，在过去的四个赛季里平均助攻达到6次。我并不像其他人一样担心他缺乏三分能力，特别是如果球队留下了波尔津吉斯。而且达拉斯更多需要的是来自东契奇和杰伦-布伦森的投篮出手。关于获得德罗赞这个想法我还在持续关注。

洛瑞和康利有非常多的相似之处，所以可以放在一起来谈。他们都是超过30岁的控球后卫，都有可能在短于4年的合同中获得机会（36岁时洛瑞所签下的任何新合同都有一个3年保障的限制）。他们都有能力为东契奇创造出所需要的机会和空间，而且他们已经在联盟中打了足够长的时间，所以无须担心他们与东契奇的配合问题。但是球队要为此赌上这两个有伤病史老后卫能够在之后的几个赛季保持健康，同时也要做好心理准备——他们两个也只能在有限这几年内帮助东契奇了。当然，爵士队也有可能重新签下康利，尽管他们的管理层刚刚发生了一些变动且还没有做出任何承诺。

诺曼-鲍威尔可以被看作是比哈达威更适合球队的人选，因为他有更高的防守上限以及与哈达威相似的进攻属性，尽管他只能打后卫的位置。对独行侠来说，这并不是一个非常夸张的改变，但可以说是一个很微妙的进步，尤其是如果他的预期薪水比哈达威更加合理。

科林斯是一个受限制的自由球员，老鹰队在今年的季后赛中已经走得足够远了，他们可能会重新签下他以保持自己的阵容。但在我们最常提到的两个受限制目标中，科林斯似乎相比于朗佐-鲍尔更容易实现——尽管我认为鲍尔更适合球队。科林斯在老鹰队灵活而全面的表现是有目共睹的。但就算你球队里的大个子比较灵活，也没必要完全相信小球，不要把小球当成季后赛成功的唯一策略。除了这个，我还对科林斯和波尔津吉斯的兼容有疑问。

全新的以哈里森和迈克尔-芬利为中心的管理层，加之同东契奇一起打球的吸引力，独行侠队以这两点更有可能成功地吸引到自由球员。不过有一个事实在于，上述几个球员要么有自己的缺陷，要么有可能留在他们原来的球队。

基德将如何执教独行侠？

在球队阵容确定好之前就聘请教练团队会让我们不太容易进行分析。例如若是特里-斯托茨作为首席助理教练，将会极大地改变人们对进攻的预期（我并非说斯托茨会对这样的角色感兴趣，只是说明这个道理。）我们会在下赛季前的几周更深入地讨论这个问题。

我们对基德执教的球队是有所了解的。他的球队通常进攻节奏缓慢，而在独行侠也可能还会如此。东契奇似乎从不对快速推动反击感兴趣，而且达拉斯上个赛季只有极小部分的进攻回合是打转换的。从战术上讲，基德最出名的是他侵略性的挡拆防守，这在他执教雄鹿首个赛季的大部分时间内都很有效，但此后就不再起作用。他在自己的教练生涯中一直固执地坚持着，但我无法想象他会在独行侠没有重大调整的情况下给他们放入类似的体系。在基德作为湖人队首席助理教练的两个赛季里，球队的防守排名分别是第六和第五，同时他们频繁地使用队内的两个大个子。

东契奇的身材作为一名控球后卫，可能可以带来阵容上的更多尝试，这可以抵消联盟小阵容的趋势。我之前没有提到的自由球员里乔恩-霍姆斯可以在波尔津吉斯的身边和他搭档。如你所见，独行侠是一支慢节奏的球队，他们通过自己的身材优势尽可能拿下更多的篮板球，同时阻击对手内线和反击的得分。虽然我想简单地谈谈基德作为主教练的表现，但我真的很难知道。恐怕要等到8月份球队的大名单真正确立，等到季前赛开始推进的时候，我们才能知道过去这段时间他有哪些新的想法，他要怎样执掌这支队伍。所以其实这一节的标题该换成：“我们知道基德将如何执教独行侠吗？”因为到目前为止，答案还暂时是否定的。