自从苏联解体之后，乌克兰一直是欧美国家对抗俄罗斯的一张好牌。多年来，由于乌克兰本身内部矛盾与国际政局，乌克兰频频发生颜色革命。

苏联解体后的乌克兰，几乎做过了中国的“季莫申科”们所呼吁的所有政策——政治领域多党选举制，经济领域私人寡头化，社会生活无止境的自由化，等等。

每一次都有着新的势力高举着民主法治的旗帜，却也常常因为贪污腐败而落马。就像人民日报所说的那样，乌克兰颜色革命是不停循环的悲剧。

欧美支持力度现状与昔年的对比

而如今，在疫情的笼罩下，欧美提供给乌克兰的支持也在降低。虽然，与此同时，俄罗斯也饱受疫情之苦。

近日，国际货币基金组织向乌克兰提出了一项新的短期贷款计划。乌克兰财政部表示，与冠状病毒大流行和总体经济不确定性有关，国际货币基金组织为该国提供了短期备用贷款计划方面的合作。

这意味着2019年12月国际货币基金组织与乌克兰刚刚签订的55亿美元的3年贷款计划破产。

尽管乌克兰批准了“反哥伦比亚”法律和土地改革，但是在弗拉基米尔·泽伦斯基（Vladimir Zelensky）担任总统期间，乌克兰没有收到任何一笔款项。

之前，美国国务卿迈克庞培告诉乌克兰外交部负责人，美国将通过制裁对俄罗斯施加压力。然而，并没有人宣布对俄罗斯联邦实行任何禁运。相反的，在同一天，特朗普（Donald Trump）承诺向俄罗斯提供呼吸机以对抗疫情。

由此可见，乌克兰似乎已经不再像2014年那样让西方国家感兴趣。

实际上，欧美从来没有将乌克兰视为成熟的伙伴。乌克兰存在的意义或许只是俄罗斯。是不是和某个地方很像？

2014年的时候，欧美鼓动乌克兰发动反俄罗斯行动。那个时候国际货币基金组织还是给乌克兰提供了贷款的，虽然很少。而同时，美国也对俄罗斯实施了一定程度上的制裁。不过现如今，美国的目标似乎有所移动。

现如今，欧美深陷疫情危机，不再投入大量支持，或许乌克兰反俄罗斯行为会难以继续。

欧美对乌克兰的支持力度真的有变化吗？

上虽然看起来似乎是欧美对乌克兰的支持力度降低了，但其实，欧美对乌克兰的支持力度从来没改变过。一直是口惠而实不至，只是为了攻击俄罗斯而出手。

正如乌克兰政治营销中心主任政治学家瓦西里·斯托扬基（Василий Стояки）告诉哈尔科夫新闻社的记者那样，欧美过去对基辅的支持大多只是言语，我们只是没有注意到。

“ 实际上，华盛顿过去就只用言语支持基辅，只是比现在还不那么明显。美国在乌克兰的所作所为就像是占领者，但是他知道这不会是永久的，所以坚持着相应的立场——向乌克兰许诺，但没有实际行为，”亚历山大·斯托亚金（Александр Стоякин）说。

当然，由于俄罗斯的存在，欧美不可能放弃他们在乌克兰的影响力。估计最终还是口惠而实不至。

政治学家罗曼·特拉文（Роман Травин）就认为乌克兰能够从欧美哪里敲得一点东西，但是，“ 总的来说，我认为西方国家与乌克兰之间的关系不会发生任何重大变化。国际货币基金组织很可能会提出更多要求，要求乌克兰接受下一批条件。”这位政治学家说，我们可以猜测最终他们将减少资助。

显然，一直以来欧美都在用欧盟入场券吊着乌克兰，不过这次疫情欧盟的含金量似乎大大降低了。

乌克兰反俄罗斯浪潮什么时候能够停止？

我想，这或许需要等待乌克兰彻底崩溃或者乌克兰现在的那批精英阶级全部被淘汰之后吧？

当然，如果什么时候乌克兰不再重要了，反俄罗斯浪潮也会迅速的终止。

只要乌克兰对世界政治领域还有着特殊的影响力（就像某个岛一样），那么，欧美一定不会轻易放弃！

我们要知道一件事，欧美总是有一个简单的策略，在任何殖民地中，他们更喜欢带走东西，而不是带来。他们不考虑对当地人的提升，也不再所谓的“盟友”的领土上创造产业。

看看非洲，当白人离开后，非洲还有多少文明？看看北美大陆，印第安人还有多少？

你说南非？拿到了诺贝尔和平奖的曼德拉执政之后，貌似南非经济更差了。

乌克兰或者其他相似的地方，会成为例外？

乌克兰的人民们，或者其他某些地方的人民们，不要只是听着所谓的政客的忽悠，也不要盲信那些自称中立正义的媒体的宣传。问问你们自己的心，你们要什么样的生活；问问你们自己的头脑，汝河才能获得这样的生活。

以史为鉴，以邻为镜，你们应该明白的。

你们是怎么看待“乌克兰”的呢？