张本反手，孙颖莎正手。反手当家，正手失势？

反手当家的大球时代，正手正在失去用武之地？

反手暴力的张本打进了世界杯决赛；反手强势的林昀儒击败马龙成为世界杯季军；反手怪异、强大的伊藤一个人对抗国乒，胜率达到44%。

赛洛洛球改成直径略大的塑料球，是一个里程碑式的事件。塑料大球使球速降低、旋转变慢，这几乎重塑了乒乓球运动，而不同打法的运动员形成了不同程度的冲击，其中的利弊则是冷暖自知。估计这样的结果就是始作俑者的国际乒联也是始料未及。

举一个简单的例子，本来设想球速变慢，乒乓球比赛的回合会增加，比赛会更具观赏性。但实际情况却是回合变少了，短兵相接成为常态。现在很少见到双方退台多个回合拉弧圈球的场景，许多球都是在三五板之内解决战斗。

大球带来的另一个显著变化是反手技术、作用的重要性在上升，使用频率甚至超过了正手。原来看不到的打法，随着大球时代来临，涌现出来。比如小林和张本在接正手位发球时经常移动到正手位，用反手去接，这样的情况在赛洛洛球时代极为罕见。许多中间位置的相持球，运动员现在也多用反手去处理。而这原来都是正手的地盘。

以前我们说一名运动员要想取得良好成绩，必须技术全面，特点突出。现在一些取得好成绩的运动员，特点突出倒是有，技术全面却不一定。比如上面的张本、小林两位小将，都是反手技术非常突出，正手技术却平平。但这并没有影响他们打败许多正手技术非常过硬的对手，取得佳绩。

原因非常明显，就是大球使得台内和近台成为比赛争夺的主战场，而引拍幅度小、发力集中、启动速度快的反手技术更加适应台内和近台进攻，运动员在实战中运用当然得心应手、效果突出。

那么正手就失去用武之地了吗？虽然正手的使用频率下降了，但拥有强大的正手依然是成为顶尖高手的必备条件。张本和小林，对阵樊振东时，在正手位屡屡被小胖打穿，而小胖在相持阶段的侧身正手进攻也是压制对手、赢得胜利的利器。还有就是孙颖莎，她强大的正手，给对手的威胁是致命的。如果没有正手这个威慑力量，莎莎面对伊藤就没有什么优势可言，更不会在今年的对阵中取得压倒性胜利。

但大球时代，台内、近台的争夺更多，要求正手技术必须革新以适应这种变化。感觉变革方向应当是：一是和网球的引拍动作在变化一样，小引拍会成为正手技术的主流，甩开膀子爆冲的打法会被淘汰。二是台内发力挑打，这个已经被张本熟练运用的技术，会作为常规技术。三是改变持、握拍方式，进行台内的正手拧拉。这样的打法还不多见。四是创新侧身正手进攻。在步伐、引拍和旋转上的创新十分重要。不能用老动作来应对新情况。

总之，丰富正手台内、近台技术，提高侧身正手进攻的效率、效果，是均衡正反手的关键，也是大球时代给运动员带来的新课题。