从孙颖莎深夜里的一碗面，引出来的国乒教练问题

喜欢看有观点的原创文章，就请关注我，大有兄。

师徒俩一碗馄饨一碗面庆祝重要胜利

2019年11月10日的深夜，世界杯团体决赛中国女队完胜日本取得冠军，其中小将对小将的莎莎Vs伊藤大战激动人心，孙颖莎在落后两局的情况下边扳平，又在决胜局伊藤手握3个赛点时边拿五分实现超级大逆转。比赛结束后，自费去东京看爱徒比赛的河北女乒主教练杨广弟却突然接到孙颖莎的微信：杨指，我还没吃饭呢！

这位光头老杨和孙颖莎的感情为什么这么深呢？孙颖莎10岁起就跟着他训练，直到15岁时被国家二队挑走。这五六年的时光，莎莎是杨广弟最欣赏的弟子，杨广弟也是莎莎最信赖的恩师。所以，打完比赛还没有吃上晚饭的莎莎，此时想起的自然是杨广弟而不是别人。

于是师徒两人在深夜一碗馄饨、一碗面，完成了对这场重要胜利的祝贺。杨广弟对莎莎而言，既是恩师又是长辈，某种程度上还兼有朋友的角色。孙颖莎离开杨广弟已经四五年了，但她最信任、最依赖的教练依然是杨广弟，最困难的时候想到的依然是杨广弟，最想分享喜悦的教练依然是杨广弟。在这个深夜，国乒的教练缺席了。

孙颖莎还是一个教练，黄海城。

严厉、严格的黄教练

时间回到2018年3月，德国公开赛孙颖莎负于郑怡静，赛后黄教练扔下孙颖莎一个人扬长而去。

孙颖莎是2017年初从二队上调一队，师从黄海城教练。2017年7月日本公开赛就一战成名拿了单打、双打两个冠军，又在紧接着的中国公开赛上拿到亚军，一个17岁的小姑娘一时风光无限。成绩自然有黄海城教练的付出，但莎莎低迷的2018年和拂袖而去的黄教练没有关系？

严厉、严格也许是黄海城教练的风格，但如果过分强调运动员要适应教练的要求，那么因材施教又怎么说呢？事实是严厉的黄海城耽误了孙颖莎一年多，一个公认的乒乓球天才在他手里快成“仲永”了。

郭焱也急了，但，没有用。。。

另一个双方教练对比鲜明的例子是卡塔尔公开赛上，丁宁被伊藤打了0：11的那场比赛。第二局局末，伊藤领先一分的情况下，其教练，手里总是拿着本记录的松崎太佑叫了暂停，安排伊藤下一分的战术，让其顺利拿下了第二局。关键是顺着这一分，在第三局伊藤又连赢了丁宁11分，打了丁宁一个11：0！而丁宁的教练手里没有本的郭焱呢，几次暂停和局间指导基本没有作用，眼看着丁宁0：4完败。这个0：11的后果是一个一直坚持训练的大满贯球员此役后基本要和奥运会说再见了。不能说郭焱毁了丁宁的奥运之旅，但作为教练很显然她没有给丁宁提供足够多的帮助。

两个人在同一高度沟通、交流

伊藤美诚的教练松崎太佑只指导伊藤一个人，他那个不离身的本子，用来记录伊藤各种比赛数据，通过数据分析有针对性地为伊藤提供建议。与中国教练还有一个不同，就是松崎和伊藤之间，伊藤是居于主导地位的，如何训练、如何比赛，伊藤说了算，松崎根据她的想法制定计划，帮助落实与实施。所以，当伊藤打得不好的时候，松崎是不可能扬长而去的。其实还有一个细节，反映了她们之间的关系：暂停指导时，松崎基本是蹲在教练席和伊藤说话，这样他和伊藤是在同一个高度交流。我们的教练基本是坐在椅子上，或者站起身和运动员交流，明显要比运动员高出一块，有居高临下之感。

莎莎的眼神是亮点

黄海城对孙颖莎而言，合适吗？至少在临场指导方面，黄教练的表现一般。郭焱对丁宁是合适的吗？0：11的耻辱可不是丁宁一个人的，郭教练恐怕要担起相当一部分来。

教练问题，表面看是运动员和教练员双向选择的结果，事实上却是一个关系、利益平衡的结果，不同教练代表不同的资源配置，这是不言而喻的。孙颖莎既不是北京的，也不是广东的，她来自在国乒没有多少发言权的河北，能够脱颖而出全凭过人天赋、努力训练和对胜利的执着追求，如果真如外界所说现在换成李隼指导做为她的主管教练，那真是小姑娘的造化，成为他的关门弟子，也就意味着有更多资源可以向她倾斜。而原本，做为中国乒乓球未来的台柱子，她应该得到的更多。你看看伊藤在日本享受的训练条件和待遇，就知道什么叫重视未来。

疫情给了许多原本匆匆忙忙的人和事以从容思考的时间，包括国乒，尤其是女队的教练问题，教练与运动员的关系问题，运动员的上下流动问题，恐怕是刘国梁主席已经在认真思考的事情，我们拭目以待国乒在这个方面的改变。

#国乒冲冲冲# # 陪国乒战东京#