对“飞龙”李建文的质疑,你真的是“打败”的俄罗斯高手?

先看“飞龙”李建文的档案,上面写着“某某”保镖,这一点并不符合事实,因为最顶端的保镖是从某个特定群体里选拔出来的,而李建文没有这段经历,即便他的功夫再高都没资格当“某某”保镖,所以李建文只是以武术运动员的身份随行出访过俄罗斯。

对“飞龙”李建文的质疑,你真的是“打败”的俄罗斯高手?


作为一个练武的,练到一定程度之后人会变得很正直,说话往往是实事求是,那些沽名钓誉的、编造个人档案的,他的心思都用在了“心机”上,那么他的武功又能高到哪里去呢,又何必用这些给脸上贴金呢?这里并不是在说“飞龙大侠”李建文,说的是“里合腿”田野、“雷公太极”雷雷等高手。

对“飞龙”李建文的质疑,你真的是“打败”的俄罗斯高手?


李建文曾经专门回应过质疑,他当时提到两个关键点,一、李建文说自己直接被聘请为上海体育大学教授,这是他摆出自己的“硬实力”,如果没两下子会被破格录用吗?二、李建文说自己是在俄罗斯打败的俄罗斯高手,俄罗斯人不可能同意表演把自己打败。

对“飞龙”李建文的质疑,你真的是“打败”的俄罗斯高手?


就李建文的第一点来说很了不起,有多少武术冠军都未必能当上体育大学教授,但是武术以及任何行业都未必是用实力说话的,赵冀龙还在央视上战平各路高手呢,太极雷雷还能在央视上施展绝招“雀不飞”呢,再不行王占海还是功守道总教练呢,这能说明什么呢?要真是凭实力就能当上教授,体操王子还会沦落街头卖艺吗,那些世界冠军还用变卖奖牌吗?

对“飞龙”李建文的质疑,你真的是“打败”的俄罗斯高手?


关于“飞龙大侠”李建文的第二点,其实不值一提,那些话未必是俄罗斯人的思维方式,也许你认为在家门口被外国人“表演”打败是耻辱,但这是你的思维方式!那究竟是真打还是表演,李建文坚持说“那不是表演”,这份坚持不懈的劲头迷糊了不少外行。从技术层面那说那些动作不可能是真打,如果那位俄罗斯“高手”出的是虚腿,那么就算你接到腿也不会赢的“轻轻松松”,因为你不是泰森,如果俄罗斯“高手”出的是实腿,势大力沉的一腿过去你不可能跟没受力一样,别说你会“接化发”!

对“飞龙”李建文的质疑,你真的是“打败”的俄罗斯高手?


说这些并不是要跟李建文过不去,只是你越不实事求是越要把你的真相抖出来,你越是说的夸张越要还原你的真相!可以想想为什么没人说柳海龙、宝力高什么?因为这些散打冠军没有成天拿个表演的节目非要说是真打,他们一点都没夸大自己,柳海龙也会说他的对手弗吉哈诺·铁虎很厉害,而不是说自己轻轻松松就打败了那些高手!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-24

标签:飞龙   俄罗斯   武功   太极   高手   实事求是   保镖   大侠   武术   俄罗斯人   真相   央视   说话   实力   教授   体育   李建文

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top