中国足球那些著名的俱乐部是怎样消失的？

我们掐指数一数：大连万达（实德）、四川全兴、云南红塔、陕西国力、厦门远华……，这个名单可以很长。

这些俱乐部在当年也曾经有过辉煌时刻，无一例外消失在历史长河中。

原因是什么？

俗话说忘记意味着背叛，我们不断唤醒历史，是为了以史为鉴，让今天的中国足球吸取教训变得更好，也为了让更多短视球迷看明白，中国足球的病根儿在哪里。

有人高呼“限薪太对了！”，哪里对？

限薪有两大错误:1 限薪发起主体错误，限薪的发起者，不应该是中国足协，因为他们根本就不是掏钱投资的人，你有什么资格去限薪？就像单位给自己员工发多少钱，轮不到你足协管。即使限薪，也应该是由俱乐部联盟自己商议规则，这是老生常谈。

2 限薪本身就是错误。中国足球不应该立足于限，而应该着眼于开放。外援开放，人才开放，自由竞争，这样的竞争序列里，才会有更好的中国球员成长起来，更优秀的俱乐部才可以学会游泳，那些投机的、不勇于竞争的，就让它淘汰好了。森林里一部分老弱病残树木倒闭了，森林只会更郁郁葱葱。靠保护出来的都是弱鸡。

如果说投入小、球员收入低，俱乐部就可以发展，那么开篇我们列举的那几个俱乐部是怎样消失的，那个时候投入不大、球员收入也不是天价，怎么俱乐部也倒闭了呢？

动动脑子。

保定容大的董事长孟永立曾经怒斥中国足协，“欠薪问题，第一责任人肯定是俱乐部。俱乐部出现欠薪绝大多数都是迫不得已；而没有完善的保障机制，责任肯定在管理部门。所以理应认定：中国足协应该承担连带责任 ”

什么意思，其实这是中国足球面临的通病。

光限，不放，不给俱乐部开源的权力，俱乐部面对行政命令三天一变的中国足球生态，如何不退出？

中超签下80亿元大单，做作废就作废了，何也？

体奥动力在交涉函中表示，U23新政和内外援调节费细则等政策相继出台，对中超联赛的水平有较大影响，并且直接波及了中超的商业价值，因此体奥动力需要和中超公司重新磋商，本该到账的版权费暂缓支付。

2001年，时任中国足协专职副主席阎世铎突然提出暂停升降级，引发赞助商强烈不满，2002年赞助商扣除了相关费用后提前终止了与中国足协的合作；

2004年，因为罢赛等多起严重事件，联赛冠名商西门子扣除了1/3冠名费，并且提前终止合同，导致2005年联赛裸奔。

有些沙雕球迷整天鄙视“金元足球”，希望搞足球的人高风亮节，不计得失，这是脑子有问题，任何一个领域都是利益互换，你上班不给你工资行吗？

足球离不开资本，而资本进入足球总会有一定的诉求，如果这种诉求长期被忽视，说压缩赛程就压缩，今年定好的规则，下赛季又变了，中国联赛很快就会回到臭大街乱世横行年代。

横下一条心，一定要出线。

最应该抨击的就是这种顾脑袋不顾腚的行为。

中国足球目前最应该是维护好联赛，维护好投资人利益，引导中国足球生态进入良性体育产业循环，在符合中国法律法规的前提下，法律大于行规，让投资人合法赚钱，让球员有体面的工作，让孩子有足球偶像可以学习，让球迷有火热的联赛可以追随。

为了联赛，甚至眼前的世界杯出线可以牺牲掉。

没有这种决心，还是重复老一套，为了出线就揠苗助长，为了三五年任期成绩，不管身后事。中国足球只会在一个轮回一个轮回中循环，昨天是大连万达四川全兴，今天就是江苏苏宁或者什么。