三人男篮的溃败，与球员关系不大，根源或是对该项运动的理解有误

关于三人男篮，笔者一直都想说点什么，却不知道从何说起。直到尘埃落定，甚至就连最终的冠军都出炉好久之后，笔者终于想明白了一些问题，干脆就在这里与大家进行一番探讨。

首先，关于三人男篮最大的争议，莫过于所谓的“业余球员种树，职业球员乘凉”了。最典型的事件，莫过于高诗岩的入选以及郑毅的落选，一度引发了网友们的激烈争论，至今仍有余波。

网友们的反对意见，笔者绝对可以理解。毕竟，郑毅们确实不容易，这一点是毋庸置疑的。不少球迷之所以会站在他们这一边，是因为在不少人看来，这种临阵换将的操作，已经有“卸磨杀驴”的嫌疑了。大家因此感到不满，某种程度上来说其实也算是对于弱小的怜悯，对于公平的追求，绝对可以理解，也绝对值得尊重。

但是，在竞技的领域里，这一类的事件比比皆是。绝对不是中国男篮的特色，哪怕就是威震八荒六合的美国男篮，也是类似的操作。作为证据的是，美国队参加大赛预选赛时的球员，并不是以NBA巨星为主的，反倒是充斥着发展联盟的生面孔。可一旦美国男篮站在大赛舞台，取而代之的则是NBA成名球星，有谁还记得预选赛的功臣究竟是谁？

试问，有多人指责过美国男篮的操作？有多少人会觉得这是卸磨杀驴的举动？老实说，在笔者关注体育的二十余年时间里，从未听到过类似的说法，想必大家也没有怎么听到过吧？

那么问题也就随之而来了。为何放在美国男篮身上就没有什么异议的操作，放在中国三人男篮这里就不行呢？这种区别化的对待，显然是值得商榷的。

更何况，原有的人员配置，其实也参加过世界杯这样的国际大赛，无论是战绩也好，还是场面也罢，都很难让人看到什么取得突破的迹象。在这种大背景之下，相关工作人员作出换人的决定，逻辑上是没有问题的。所谓的穷则思变，不就是这个道理吗？

只不过，高诗岩的表现确实没能达到预期，关于这一点相信大家都不会否认才是。不仅没能起到平息争议的作用，反倒是放大了外界质疑的声音。

对此，笔者想说的是，高诗岩的表现不佳乃是事实，可他同样也是蛮冤枉的。一方面，他就只是一个球员而已，哪里有资格决定奥运会的参赛名单？不少球迷将这口黝黑的黑锅直接扣在高诗岩的身上，显然是欠妥的；另一方面，高诗岩之所以打出如此表现，其实也是有着颇多的无奈因素。

身为控球后卫的高诗岩，身高1米86，放在三人男篮的赛场上，着实是不够看。其他参赛队伍的配置，基本上都是清一色的锋线球员，身高在1米95到2米之间。只要是稍微有点篮球常识的朋友，应该都很清楚，让高诗岩这种身材不够高大的控球后卫，接连不断地与对手的全能锋线对位，究竟有多么吃亏。

在这种背景之下，高诗岩的发挥达不到预期，也就丝毫不奇怪了。你让绝大多数身材不够高大的控球后卫频繁对位全能前锋，只怕都是类似的表现。某种程度上来说，高诗岩其实也是受害者。

这就引发了最为关键的一个问题：为何身材不够高大的高诗岩会被选进大名单？

在笔者看来，根源或是咱们对该项运动的理解有误。不妨看看咱们的选材，恐怕就是将三人篮球理解成了缩微版的五人篮球，控卫、前锋以及中锋泾渭分明。至于咱们的主要竞争对手们，人家压根就是安排上了整个锋线群……

不妨做个情景替换吧：如果将选材范围固定为现役NBA球员，来一场3V3的较量。前者老老实实地按照五人篮球的思路，选择了控卫库里、锋线字母哥以及内线约基奇，后者则干脆堆积了超级锋线群，将詹姆斯、杜兰特以及莱昂纳德请到了同一支球队。那么，你觉得哪支队伍的获胜概率更大一些？答案不是显而易见的吗？

很可惜，咱们偏偏犯了前者的错误，对于该项运动的理解出现了偏差。于是，这就有了高诗岩这位控球后卫的意外入选，这就有了三人男篮的表现未能达到预期。

综上所述，三人男篮的溃败，与球员关系不大，根源或是对该项运动的理解有误。如果咱们派上三位类似于周鹏的全能锋线，或者是全盛时期的丁彦雨航，可能就是另外一种结局了。