太抬举沙特和澳大利亚了!中国队没资格谈论抽签?
久古
7月5日,北京电视台《足球100分钟》节目中,魏姓评论员在谈到12强赛抽签结果时称,"对于现在的中国队来说,没有太足够的资格去谈论好签、坏签,讨论签位是人家日韩沙伊澳的事儿",在有入籍球员的情况下,"(中国队)能拿到(小组)第三名只能算是及格,如果不能从阿曼和越南身上拿分那就是不及格"。
此言一出,引发了广泛的热议。相当一部分网友认为,魏翊东这次说了"大实话"。不过,本人对此却不敢认同,不知道魏评论员凭什么说中国队"没有资格谈论好签坏签"。以下以事实为依据,谈几点个人看法。
第一、与里皮时期相比,国足实力已大为增强
所谓里皮时期,这里主要是指40强赛第一阶段以及亚洲杯这两个时间段。
1、2019年亚洲杯。当时国足还没有归化球员参加,以下分别以小组赛、1/8决赛、1/4决赛3场比赛为例,了解国足主力阵容的变化。
(1)小组赛3-0菲律宾队之战首发阵容:
前锋:武磊、郜林
中场:郑智、蒿俊闵、吴曦、赵旭日
后卫:刘洋、石柯、冯潇霆、张琳芃
守门员:颜骏凌
(2)1/8决赛2-1泰国队之战首发阵容:
前锋:郜林、武磊、于大宝
中场:郑智、蒿俊闵、吴曦
后卫:刘洋、石柯、冯潇霆、张琳芃
守门员:颜骏凌
(3)1/4决赛0-3伊朗之战首发阵容:
前锋:郜林、武磊
中场:郑智、蒿俊闵、吴曦
后卫:刘洋、刘奕鸣、石柯、冯潇霆、张呈栋
守门员:颜骏凌
2、40强赛第一阶段。作为归化球员的倡议者,里皮其实并没有真正享受自己的提议所带来的"红利",归化球员只有艾克森和李可2人,国足当时的主力阵容(0-0菲律宾、1-2叙利亚两战首发完全相同)主要是:
前锋:艾克森、武磊、杨旭
中场:蒿俊闵、吴曦、池忠国
后卫:郑铮、朱辰杰、张琳芃、王刚
守门员:颜骏凌
3、40强赛第二阶段主力阵容:
前锋:艾克森、武磊
中场:吴曦、张稀哲、吴兴涵、金敬道
后卫:王燊超、蒋光太、张琳芃、唐淼
守门员:颜骏凌
4、几点说明。
(1)亚洲杯时,李学鹏、李磊因伤缺阵,在左后卫位置上里皮不得不反复试用刘洋、张呈栋,效果一直不理想。再加上于汉超带伤参赛,整个过程只在小组赛与韩国队之战时替补上场打了20分钟,最后因伤势加重,提前退出了亚洲杯。正是因为李学鹏和于汉超的受伤,里皮此前意图复制恒大的战术打法未能实现,导致国足在1/4决赛中0-3惨败于伊朗。
(2)亚洲杯之后,老将郑智、郜林、冯潇霆、于汉超退出了国足;李学鹏继续因伤缺席,李磊也因伤只参加了一、两场比赛,左后卫反复试用李帅、刘洋、郑铮3名球员。00后小将朱辰杰与张琳芃搭档主力中卫;蒿俊闵与池忠国替代了郑智和蒿俊闵的后腰组合。
(3)从40强赛两个阶段来看,除了守门员颜骏凌以及艾克森、吴曦、张琳芃等少数几人外,首发阵容几乎全换。特别是里皮时的4231阵型换成现在的442,艾克森的支点、牵制作用更为明显;吴曦的位置后撤出任后腰,主要负责中后场的衔接;左右边前卫是来自泰山队的吴兴涵和金敬道;王燊超和唐淼坐稳了主力左右边后卫位置。
比较之下,里皮在亚洲杯和40强赛中,对中场进行了两次比较明显的调整。前者以边路进攻为主,强调边后卫与边前卫之间的配合;40强赛,则采取放弃中场、边后卫直接与前锋直接"对话"的"快速通过中场"战术。但由于传中球质量以及前锋得分能力的不足,导致0-0菲律宾、1-2叙利亚,里皮也在国足负于叙利亚之战后火线辞职。
李铁更注重边前卫的突击作用。实战中,右边前卫金敬道更多拉到中路协防或串联接应,右后卫唐淼则基本上取代了金敬道的右路突破、传中职能。左边前卫吴兴涵,更接近边锋,与艾克森、武磊一起组成3前锋。
相比来说,国足的后防线整体实力有了较大的提高。
(4)由于伤病以及战术打法的需要,费南多并没有参加40强赛,阿兰和李可也只是个别场次替补上场。整个第二阶段的4场比赛,4名归化球员中,蒋光太的作用最为突出,艾克森虽然进球不多,但最大限度地牵制了对方的防守重心,为武磊的高水平发挥创造了条件。
如果费南多伤愈复出,国足的进攻能力应该还会有一个比较大的提升。而目前正在办理归化手续的卡尔德克(其真正符合归化的时间条件是7月21日起),届时如能参加12强赛,国足的实力还会继续增强。
换言之,国足的实力,既不能与2019年亚洲杯时相比,也不能以整个40强赛作为参照。如果球员没有伤病、状态上佳,则国足的整体实力至少有一个档次的提升空间。
第二、沙特和澳大利亚实力不见得比国足强多少
即便阵容整齐,国足与日本、韩国、伊朗这3支球队相比,仍有可能稍逊一筹。但与沙特、澳大利亚相比,国足未必处下风,至少不是处于绝对的下风。以下主要以这两支球队亚洲杯以及40强赛的成绩为例,说明其基本实力。
1、亚洲杯成绩
(1)沙特队小组赛4-0朝鲜、2-0黎巴嫩、0-2卡塔尔,以小组第二名晋级(第一名是卡塔尔);1/8决赛0-1日本。
(2)澳大利亚小组赛0-1约旦、3-0巴勒斯坦、3-2叙利亚,以小组第二名晋级(第一名是约旦);1/8决赛加时赛与乌兹别克斯坦战成0-0,点球大战4-2胜出;1/4决赛0-1阿联酋。
再通过与之相关的几支球队的比赛,对比澳大利亚队的情况。
约旦在1/8淘汰赛中加时赛与越南打成1-1,点球大战2-4告负出局。
阿联酋小组赛1-1巴林、2-0印度、1-1泰国,仅积5分获小组第一名。这5分,比其他5个小组的第二名积分还要少。如果不是东道主,说不定阿联酋小组出线都困难。它在1/8淘汰赛中也只是通过加时赛才3-2险胜实力较弱的吉尔吉斯斯坦。
也就是说,在2019年的亚洲杯,澳大利亚已经暴露出青黄不接、阵容老化的现象,实力下滑的比较严重。
4、40强赛成绩
(1)沙特队主客场分别两个3-0战胜也新加坡;对巴勒斯坦,主场5-0、客场0-0;对乌兹别克斯坦,主场3-0、客场3-2;对也门,主场3-0、客场2-2。
(2)澳大利亚主客场以两个3-0和1-0分别战胜科威特、约旦;对尼泊尔,主客场分别是5-0和3-0;对中国台北,主客场分别是5-1和7-1。
这说明两点:一是沙特队不擅打客场,对实力稍强的乌兹别克斯坦仅险胜,对也门则险败。澳大利亚虽然以全胜晋级,但两战约旦均只是以1-0小胜。而约旦主场5-0、客场仅是2-1小胜中国台北;对科威特,主、客场均战成0-0。这说明,澳大利亚与约旦实力差不多,顶多1球小胜。
而如上所述,亚洲杯时的约旦,1/8决赛时被越南淘汰。换言之,澳大利亚与越南队实力其实相差也不会太大。
至于越南,40强赛主、客场0-0泰国;越南主场1-0阿联酋、客场2-3负;泰国队则是主场2-1阿联酋、客场1-3负。
近几年,越南、泰国进步较快。但即便在2019年的亚洲杯,国足也以2-1战胜泰国队。当时的国足还是以老将居多,并且多名绝对主力因伤缺阵。如今,对手在进步,国足也新增了几名归化球员,双方的实力对比,依然是向国足倾斜。
第三、结论
12强赛国足所在的B组中,除了日本队,澳大利亚、沙特、中国这3支球队实力确实均在伯仲之间,谁也没有绝对的实力能够击败对手。相比之下,沙特客场比赛成绩不理想;澳大利亚的防线则不够牢靠,两战中国台北都有失球。
从亚洲杯到40强赛,两年的时间内,澳大利亚与约旦均是胜或负一球之间。而越南险胜约旦,越南与泰国又几乎相当,并且这两个国家均在主场战胜过阿联酋这个曾在两年前淘汰澳大利亚的球队。
转了几个弯儿之后,国足未必没有战胜澳大利亚的可能。与沙特较量,可能各自占有主场之利,全看净胜球谁更占优。
在这两年时间里,除了日本、韩国、卡塔尔和伊拉克、伊朗这几支球队外,澳大利亚和沙特并没有涌现出特别突出的新人。相反,阵容老化、水平下降则是这两支球队的基本特点。
综上所述,我认为国足完全有争取小组第二名的实力,全看主教练的排兵布阵以及临场指挥,看主教练能不能把球员的状态调整到最佳。说"讨论签位是日韩沙伊澳的事"、中国队没有资格谈论抽签,不过是毫无根据的妄自菲薄。
不过,魏评论员有一点说法我是认同的,那就是如果不能从阿曼和越南身上拿分,是不及格的,甚至是失败的。
(今日头条独稿,未经许可禁止以非本人名字转载!图片全来自今日头条免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
页面更新:2024-05-11
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号