四年前一幕如何避免？认同张稀哲看法，三原因证国足须打好前两战

四年前一幕如何避免？认同张稀哲看法，三原因证国足须打好前两战

久古

2016年10日11日，12强赛国足客场0-2不敌乌兹别克斯坦，4轮仅积1分。赛后，主帅高洪波在发布会表示因身体不适上提出辞职，没有点评本场比赛就直接离场，留下面面相觑、目瞪口呆的众人。

差不多过了5年，7月1日，又一届世界杯的12强赛抽签结果出炉，赛程随即也公布。除了李铁在第一时间表示"分组很好"外，媒体称"国足内部满意抽签结果"。而在分析国足前景时，大多数的媒体和球迷都在谈论对手的实力。要么是对付小组两支弱旅时全取12分，"顺便教训"一下前段时间十分嚣张的越南；要么是想象着从日本身上"应可拿1分"（前国脚徐阳为代表），或者力争小组第二名直接出线，因为第三名还有太多未知数，"意义不大"。

剩下的，不是唱衰，大多就是为国足"出谋划策"。比如"不按套路出牌，不讲武德"、"国足能否出线不是对手问题而是自己"、"12强赛无弱旅，重要的是打出精气神"（这是国足但凡大赛必有的"招牌菜"）、"不管上签下签，干就完了"，等等。

大家伙都发言完了，我谈3点个人看法。这3点比较"偏门"，但非常重要。

第一、必须打好前两战

现在谁都知道，国足的12强赛赛程呈现出一个"由强到弱"的形式开头，与40强赛第二阶段完全相反。抽签结果出来之后，张稀哲在接受央视采访时表示，"我觉得最重要的还是要把开局踢好，因为前两场比赛是对阵小组前两名"。有一个好的开局，后面的比赛就会比较顺利一些。

对此，本人表示非常认同。张稀哲这话看起来平淡无奇，实际上力道十足。在他的脑海里，或许早就是金戈铁马了。

这话怎么理解呢？

先看国足的赛程：9月2日客场对澳大利亚。7日，主场对日本；10月7日，主场对越南。12日，客场对沙特；11月11日，主场对阿曼。16日，主场对澳大利亚；明年1月27日，客场对日本；2月1日，客场对越南；3月24日，主场对沙特。29日，客场对阿曼。

从赛程看，前4战，国足的对手分别是澳大利亚、日本、越南、沙特。如果不能达到自己的意图、拿到"应该拿"的分数，难说不会出现4年多以前俄罗斯世界杯12强赛开局那一幕。

徐阳说的对日本队"应可拿1分"，指的应该就是国足的第二场比赛，即9月7日主场之战。从实力上来看，两队差距太大，拿1分几乎就相当于在世界杯上拿分，难度之大可想而知。现在说有没有可能，全都是废话。如果总是强队取胜，这就不是足球比赛了。以弱胜强、充满未知数，这正是足球比赛能够吸引球迷的迷人之处，甚至是一条不成文的规律。比如，刚刚过去没几天的欧洲杯瑞士点球大战淘汰法国队，荷兰被捷克2-0送回老家。

与此相似，如果一一对比实力，尽管有人认为澳大利亚近些年实力有所下降，但国足要想从它身上拿分，同样不见得比登天容易多少。

李铁之所以说抽签结果"很好"，我认为这反映的不仅仅是李铁的心理，也是整个中国足坛一个心态：欺软怕硬——这是一个积弊积弱的弱者心理。

B组的几个对手，除了澳大利亚，日本、沙特、越南、阿曼都是以技术为主的球队。历史上，中国足球的特点，与技术型球队交手时，即便无法战胜，心理上也从不怯场。就算输了比赛，也不见得全都口服心服，甚至时不时产生一些诸如"如果……"之类的"心不服"现象。但看看A组，韩国、伊朗、伊拉克，全是"硬茬"。说"硬"嘛，咱硬不过人家；说技术嘛，咱也不占上风。唯一的优势，就剩下"嘴上功夫"了。

如果不能在澳大利亚、日本这两强身上拿分，开局接连受挫之下，第三场面对此前9连胜还是10连胜、在正式大赛从未输过的对手越南，难度就有可能增大了。所有人都明白，与越南队交战的历史，几乎不能拿来当3个月之后的参照物。想想2018年U23亚洲杯亚军、2019年亚洲杯的表现以及此次越南队首次打进12强赛就知道，今天的越南，早已不是当年那支东南亚“鱼腩”了。

第4战，国足远征西亚，面对小组第三档球队沙特。别说实力，只要想一想到西亚打客场的难度，就能够明白这又是一场恶战。如果不能把所有准备工作做到最好，不敢说4战只拿1分的可怕一幕不会重现。

至于如何从日本、澳大利亚身上拿分、如何做好准备工作，那就不是我等应该考虑的问题了。在这里，只是提个醒。

第二、分析对手，更应该全面分析赛程

之所以上述说自己的看法是"偏门"，皆因媒体和球迷谈的多是实力，但我认为分析赛程同样重要。某种程度而言，分析赛程甚至比分析实力更重要。而分析赛程，又不能只看国足自己的，而是要全面分析小组的所有对手的赛程。否则，得出的结论也不全面、不准确。

如何分析B组的赛程呢？

1、要确定国足要与澳大利亚（当然也包括沙特等）争取小组第二名的目标。如果连这个目标都不敢定，那就是上述某记者说的"争第三名毫无意义"了。当然，如果觉得只争小组第二，而不争第一，认为这个目标太低了，也可以各人自行修改一下，把第一当成目标。但个人觉得，还是争第二比较现实。好高骛远，结果只能是摔得更惨。

实话说，本人不认为能够从日本队身上拿分。千万别把日本媒体说的"抽到中国队别太开心，因为他们有武磊"当真，说不定人家说的是反话，或者只是调侃。

2、具体赛程的分析。在这个问题上，目前只有名叫孟魏的记者有所涉及，但他分析的也不够全面。他在《当心这两个凶险异常的客场！搞不好就要前功尽弃》的文章中提出，国足要特别注意两场比赛，一是10月12日客场对沙特，二是明年3月29日客场对阿曼。主要原因，是因为这两场比赛的"时空转换之旅""凶险异常"。一旦出现闪失，"就是前功尽弃"。

但孟记者只是看到国足一面，没有看到"主要竞争对手"澳大利亚也是如此。

国足在10月12日远赴沙特之前，是10月7日主场对越南。5天之内，做好一切准备，从东亚转战西一亚，还是疫情之下，需要考虑的困难自是非常之多，并且有可能非常复杂。而3月29日客场对阿曼，此前是3月24日主场迎战沙特，"剧烈的时空转换"如出一辙。一个字：难。

事实上，澳大利亚也不见得就轻松。上述10月7日国足主场战越南，与此同时，澳大利亚主场对阿曼；5天之后的12日，国足客场挑战沙特，日本也在主场等候澳大利亚。略为不同的是，两者"时空距离"国足更远一些，拿分的迫切性也更成为必须一些。相反，客场从日本队身上拿分未必是澳大利亚唯一的目标。

明年3月29日，国足客场对阿曼、澳大利亚客场挑战沙特。此前的5天，即3月24日，国足主场迎战沙特，澳大利亚则是主场迎战日本。

其实，认真分析起来，澳大利亚到沙特比国足对阿曼的距离更远，面对的对手实力更强。但遗憾的是，在此之前，澳大利亚恐怕早拿够出线的分数了。而国足有可能不得不像4年前一样，最后一战还得为小组出线苦战，甚至还不得不继续"算分"。

第三、从两个方面做好主场备战计划

7月1日12强赛抽签结束后，亚足联秘书长温莎在接受新华社记者采访时谈了两个非常重要的观点：一是12强赛时，新赛季欧洲联赛已经开始。如果不在国际比赛日安排比赛，各队的旅欧球员将无法参赛，因此无法采取集中赛会制。二是12强赛依然面临疫情带来的挑战，"我们（亚足联）的政策很明确，那就是采取主客场制。如果有球队无法举办主场比赛，那就必须找中立场地举行"。

这两点说得非常明白了，特别是第二点，如果国内举办主场比赛条件不允许，不排除类似40强赛第二阶段的情形出现。

在这个问题上，足协应该也非常清楚，相信也会做好相应的准备。也就是说，中国足协或许会比别的国家足协准备主场的难度更大一些，至少要做好两手准备。当然，有球迷提出实在不行，把主场放到香港或者澳门举办，这也是一个办法。但总的来说，留给足协的时间"不多了"。

第四、结论

上述所谓3点看法，其实真正有实际意义的只是前两点。这其中，我认为第一点，即要打好开局两战最为重要。明知山有虎，偏向虎山行，恐怕就是此次国足12强赛不可回避的问题。

国足必须做好万全之策，要有从强队身上拿分的勇气和信心。"打谁不是打"、"每一个对手都是强队"、"每一场比赛都是决战"等等，这种泛泛而谈，看似很重视对手，其实是一种不负责任的空话。重视对手的同时，认真研究对手、找准对手的弱点，再采取各种有效措施，多从战术上寻找破敌之策，把自己的优点发挥到极致，这才是最应有的态度。

如果我们准备得更充分，能够利用一切可以利用的、规则允许范围之内的手段去迎接挑战，就有可能取得理想甚至超乎预料的成绩。这个过程，或许会有许许多多意想不到的困难出现，但战胜了困难，前面就是一片坦途，越过坎坷就是大道。

（今日头条独稿，未经许可禁止在今日头条之外转载！图片全来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢！）