为什么说利瓦科维奇这次扑救技术的选择值得商榷

大家好，今天我们分享利瓦科维奇在对阵西班牙比赛中的一个扑救分析，希望大家喜欢！

这次扑救发生在克罗地亚和西班牙的比赛当中，利瓦科维奇也许可以做的更好，下面我们先看进球过程，然后分析：

丢球实例：

西班牙和克罗地亚比赛的第76分钟，托雷斯接到左路的长传，扣过防守球员和利瓦科维奇形成1v1，托雷斯低射破门，将比分改写成3:1。

图1-低射破门

这次利瓦科维奇的扑救，可以说是一个“完美”的错误实例，说明了为什么 "分腿"技术在试图扑救一个小角度的1v1时不是最佳的选择。

我们看下面分解镜头，分腿技术会在门将的双腿之间留下了一个很大的空隙，当在有角度的1V1时是非常容易被利用的。

图2-镜头分解

我们再看下面的镜头，这是德赫亚小角度面对1v1时的情况，他使用的是K型封堵技术，而不是分腿技术，因为K型封堵可以防止进攻队员将球从门将两腿之间穿过，尤其是在角度很小的时候，进攻队员没有太多的选择下，更容易被穿裆，因为大部门球门角度都被双腿之间所覆盖。

图3-K型封堵

但这里应该注意的是，这种封堵技术只有小角度的1v1时才有优势。如果当1V1处于中心位置时，分腿技术就要有用的多，正如下面施梅切尔所展示的一样，因为这种情景下，球门的大部分都在门将的两侧，所以分腿技术可以覆盖更多的角度。

图4-覆盖更多角度

以上这不仅仅是某个人的观点，是来自对两个赛季的英超联赛1v1的情况的全面统计分析，在门将1v1使用的技术时，不同区域使用不同的技术；

中间-分腿技术

小角度-阻挡技术

远距离-等待

这样的策略是最佳的选择，至于为什么请看我们之前的分享。

图5-不同区域使用不同技术

今天的内容就到这里，更多精彩足球教学敬请继续关注足球之路！