我是个科普人，但我也是中华人民共和国公民。

对于我来说，西方的对中国的看法与博弈的手段，就如一顿三餐那般毫不稀奇。是他们畏惧战狼集结与雄狮苏醒的表现！

所以，我个人一直坚持的信条就是：敌人越是反对的，就越是我们需要做的！

我大可大大方方地讲出中国军费已经达到了1.35万亿！但就算是对于一个不是搞经济的，不是搞国防的人来说，这区区1.35万亿，对我们如此大国来说，真的很多吗？

面对现今的国际形势，我们作为崛起的世界大国，必须要夯实我们的国防建设，才能有十足的底气说话、行事。

而区区1.35万亿为何触动了西方那所谓的发达国家的神经呢？甚至我们还需要听他们站在大洋的另一端指着我们说三道四？凭什么？

难道我们的军费开支真的已经达到了，让西方国家不知道我们到底都用在了什么地方，亦或是正在研制什么超级武器吗？

如果你也这么想，那你简直太抬举那些所谓的发达国家了，1.35万亿人民币换算成美元是多少，大概也就是2000亿美元左右，而美国2021年的军费开支是多少呢？足足有7400亿美元的预算。你在跟我开玩笑么？你们花着7400亿美元的人反过头来“带着威胁论”来指责我们花2000亿美元的，咋？你们那多出来的5400亿美元是想告诉我，你们的军人是因为能吃是吗？怪不得在我们的兵哥哥面前，你们的Soldier各个水桶腰。

你们或许会说，你们的军费价值在装备和资本家的利益，那我告诉你们，我们的军费值多少，值我们每一个中国公民的身家，如有必要，我们甚至愿意看到国家发行国防彩票，甚至捐款我都二话不说立刻去捐。

好了，我个人的立场表态完毕。而实际上，关于“中国军费增长高不高”，这都是西方政客和媒体炒作出来的一个话题。是他们炮制“中国军事威胁论”时，想要在西方舆论场证实他们观点的一个“抓手”。

因为在两弹一星之后，西方政客早就已经进入到了无的放矢的时代了，绝对实力面前他们已经无法阻挡，那雄狮醒来后，鬣狗无法靠近，那还能有什么办法呢？只能是嚷嚷着：“雄狮，你为啥这么快醒来，你醒来就是对我们的不公平！”所谓的军费高不高的问题，就是在一种用牵强附会来欲盖弥彰的无能之举。

1.35万亿人民币对比7400亿美元，我们只相当于美国的四分之一。

不仅从绝对金额来看2021年中国军费的水平比美国低很多。而且结合中国国家人口规模来看，这份军费开支也根本不高。作为世界第二大经济体和人口最多的国家，中国2021年的人均国防预算才不足1000元。

上期我在做海地为什么那么穷的真相的时候，向大家细致地解释了西方资本是如果控制粮食发动粮食战争而想让其他国家受他们摆布的，甚至是一直贫穷下去，靠吃土过日子，永世不得翻身的。

同时也有些粉丝也会反问到，中国的物价比较低，各种装备的实际采购价格不会向美国那么高，因此中美之间的军费差距没有数字上看上去那么悬殊。或许从实打实的军事储备上，我们的装备保有是持平的。

你要是这么算这笔账的话，那你可能真的有点故作学问了，军事装备往往代表着高科技，而科技含量越高，产品还想要低价，那无非就是2种可能。

一种是大规模采购，平摊成本。从而让价格略微降低。但这与生活日常用品不同，不会因为翻倍采购，就直接抹去零头，一件1万4的装备，你大批采购，就直接1万给你了？你以为你买泡面呢？

另一种就是依靠科技进步，降低生产成本。而基础科学现在全世界停滞不前，生产加工的核心技术都开始纷纷紧握，不敢外流，所以处在发展中的我国，不论是大批采购还是科技成本，这两样暂时来说，根本就都不占优。

所以，所谓的物价问题可以持平军费价值这个说话，就是坐在家里异想天开。

比如说战斧巡航导弹，美国一买就是成百上千枚，单价直接降到100万美元以内，甚至最低能达到60万美元一枚，都没一台超级跑车贵。而我国的巡航导弹采购价格真没有美军便宜，据说都要过千万人民币的，因为我们都知道歼20战机反正能够让我们普通人了解到的价格，就都没人听说过低于几个亿的。

唯一能比美国便宜的就是军舰采购价格方面了，确实要比美军便宜不少，但对于整个军费来说，也不过是九牛一毛的落差，不过话又说回来，谁让美国制船业摔落呢。

美国平时玩资本玩上瘾了，造啥都找咱们中国来造，已经成他们的习惯了。早晚有一天，我们会以特殊的方式以牙还牙，你不是在核心技术上随意按下暂停键吗？早晚有一天，我们会像养猪一样，在产品生产上我们也向美国按下暂停键的那一天，他们就知道到底是谁在喂谁饭吃了！

三八妇女节快到了，各位男士们，忘了导弹和战机吧，该掏出钱包研究研究属于你自己的“公粮”或“军费”了。