为何大多数人无法识别不同品牌相机和镜头的优劣，正确选用很重要

为何用着性能有缺陷，不如竞品的相机或者镜头，却无法认识到其不足？揭秘原因

许多人搞摄影，长期都使用的是某一个品牌的相机和镜头，这是偏好，这是信赖，这也是资金限制，这也是无奈。

按说，有钱，有想法，有嗜好，有乐趣，有了解其它品牌，想获取更多知识和技能，也会有愿望去同时拥有多种品牌的摄影器材，可没有几个人能做到同时拥有多和品牌的相机和镜头，成本太过巨大了。

选择了某一个品牌相机及其镜头，就是投身其中了，要想从当中再退出，也不是简单的事情。购买了尼康，就是“掉进了泥坑”；购买了佳能，就是“卖身了假能”；购买了索尼，就是“套上了绳索”，，，如果你要从佳能换门尼康，那叫做“出家（佳）为尼”；如果你要从尼康换门索尼，那叫做“出尼入法”（索尼也被人称为“大法”），，，总之，这些形象的比喻，揶揄的都是在不同品牌当中的折腾。

既然绝大多数人都是使用一个品牌的相机和镜头，那么他们就很难了解其它品牌的性能，所以，对于不同品牌之间的优缺点很难有正确的认知，他们对于自用以外器材的评价也是缺乏可信度的。

使用一个品牌相机和镜头，由于对器材技术认知能力限制，甚至无法认识到这个品牌的缺陷与不足。这些人或许选择真的就是错误的，但他们意识不到，为什么？因为每个摄影人在拍摄一幅图片时，获取的影像都是“独一无二”的，即便旁边有另外一个人，拿着另一个品牌的相机也用同样数据拍摄，两个人的图片依然很难进行对比，这不仅因为机位可能有不同，也因为不同品牌相机的功能设计，影像处理理念基础和优化方法，等等都有区别。我们可以将设定都搞的基本一致，例如文件属性，图像压缩，色彩模式，噪点控制，曝光调教等控制统一起来，机位和拍摄时间无限接近，也只能获得一个相对可比性的图像。虽然这样说，但相机和镜头的实际拍摄结果是实实在在的，也是必须面对的，因而用不同品牌器材做对比，还是非常有价值，非常有说服力的。只不过，绝大多数人，不具备用来对比的多个品牌器材，也很难有进行对比的技术水平。因此，他们长期以来，并不能真正认识自己手中的相机和镜头，更无法了解他们所没有的品牌相机和镜头的优缺点。

这种情况就很尴尬很可惜了，因为显然手里的相机可能有不足，明显与竞品有差距，但每个使用者由于每次都是用一个相机“得到一幅独一无二”的图片，而这个图片没有可能与其它竞品相机拍摄的图片对比，这个拍摄者“理所当然”地会以为这个场景下，图片就只能拍成这种质量水准了，其实却完全错误了。例如有的品牌相机宽容度不理想，是个老毛病了，但是使用者因为缺乏对比，而忽略了这个不足，认为自己拍得的图像就“应该是这样”。俗话说，“有比较才有鉴别”，“没有对比就没有伤害”，应该非常有道理。

“双修”，“三修”，甚至于“多修”不同品牌相机的摄影人还是有的，但为数太少，也不一定有比对器材的“嗜好”，或者缺乏鉴别器材的水平和经验，这时候就要多借鉴别人的意见，多看看别人的看法，多去了解不同品牌器材使用者的真实体会，在今后的相机和镜头选择上，不走弯路，少被产品宣传攻略忽悠，购买使用到性能最佳，价格厚道的品牌器材。

欢迎加关注，交流摄影器材选购选用心得和技巧，正确使用器材少走弯路，分享，收藏，转发，讨论，点赞