获国家杰青的北大教授，竟被985本科生嫌弃本科学校太差……

来源：网易教育、红网等

一位来自某所985高校的本科学生，通过北京大学的夏令营活动，学习成绩又达到标准，成功获得保送资格，有机会推免到北大的数学学院继续读研。

这位学生在查看北大提供的导师简历时，发现部分导师的本科学历过低，毕业于普通大学。这位学生认为北大的博士生导师的学历较差，从而认为导师的水平不行，甚至还不如深圳中学。

这位学生还特意点出胡俊教授的本硕情况，似乎对这位教授的本科以及硕士学历，有着比较差的印象，话语里都是流露着嫌弃。

通过本科就读的院校就认定导师的能力或者科研水平不行，这样的主观判断，可以说是非常片面。

胡俊教授是国家杰出青年基金获得者，现任三个国际期刊的编委和北京计算数学学会秘书长。在数学领域有着诸多的成果，在国际上都享有盛誉。

如果没有突出的成就，又如何能够在北大这样的高等学府任教？还能够担任多个要职？如果这位学生能够静下心来看看胡俊教授的研究成果，或许就会有不一样的答案。

这位学生把自己的想法发表到社交平台以后，引起大量网友的围观。部分气愤的网友甚至直接开怼，对这位傲慢的学生进行直接的教育。

有网友指出，湘潭大学是国家的重点大学，是我国领导人督促创办的高校。当年能够考进湘潭大学的学生，都是学霸级别的人物，并不亚于现在985高校的本科学生。

有网友更是直接指出，这位学生的虚荣心太强，对于层次较低的学校，都是有着心理方面的歧视。在这位学生的心理面，不是985高校的学生，都没有自己优秀，这是一种心理疾病。

此前也曾有媒体报道清华大学、上海交通大学等知名高校毕业的博士在求职时栽在了本科学历上，因为本科学历并非985、211高校而被心仪单位拒绝的经历。这种"狠挖出处"的招聘要求，也被毕业生们无奈地称作"学历查三代"。

其实，每所学校都会有优秀的学生，何况上个世纪，本科大学生都已经是稀缺的人才，我们不能够用现在的眼光来看待以前的事物。我国大学里面曾经出现的大师，比如华罗庚、陈寅恪都没有大学文凭，却依然能够成为大师。

本科好，含金量确实高，但本科不好，努力后改变了现状，或进入名校、或更有成就，含金量一样不低。第一学历偏好的背后是社会对人实现自身价值的“成本”要求越发苛刻。高学历不代表高能力，第一学历不代表最终的能力，而第一学历歧视则更是一种以孤立、静止、片面与割裂的观点看待人才问题，没有以发展、动态的眼光看待人才。因此，我们应该端正自己的态度，客观地看待问题。