电力紧缺为什么不大力发展核电?因为它可能没有你想得那么好

全国多地出现了电力紧缺,让很多人意识到原来我们还是有着很大的电力缺口的,特别是火电依然占据了电力供应的重要地位,但人类核电发展了几十年了,为什么火力依然占据了重要地位?核电站占据的比例依然这么少呢?可以通过大力发展核电来解决确定问题吗?事实上核电真不是大家想象中的那么好。#电力紧缺为什么不大力发展核电#呢?

电力紧缺为什么不大力发展核电?因为它可能没有你想得那么好

核电能解决缺电问题吗?

核电的优点在哪里

1、极少的燃料,极大的能量,这是最优秀的燃料,没有之一。

根据计算:1g的核燃料能够放出的燃料相当于50kg 的标准煤,只有煤的五万分之一,这就是核电站一直被人类所钟爱的原因,一个燃料棒放进去,开始放电,而火力发电站要达到一样的效果却要连续不断地运煤进去,具体到实际的发电站,一座百万千瓦的煤电厂每年要消耗约300万吨原煤,而一座同样功率的核电站每年仅需补充约30吨核燃料,后者仅为前者的十万分之一,一个是一卡车一卡车的运输,然后燃烧掉,一个是干净清洁操作简单,一个是黑漆漆的体力活,这对比完全就像是现代社会和工业革命时期的对比一样,太过于鲜明。

电力紧缺为什么不大力发展核电?因为它可能没有你想得那么好

核反应堆

2、清洁无污染:至少运行的时候是这样

这点基本很多人都可以理解,火力发电最大的问题就是排放的废气,对于环境的污染实在是太大了,而核电站则是直接反应就可以了,基本不考虑对大气的污染问题,所以很多人也认为核电是一种清洁无污染的能源,至少运行的时候是这样的。

电力紧缺为什么不大力发展核电?因为它可能没有你想得那么好

高科技的核电站

3、不怎么依赖环境:

这点是很多人都忽视的,但实际上非常的重要,不管是火力发电,风力发电,还是水力发电,这些都非常依赖于周围的环境,而且对建立的地方要求高,火力需要有煤,运输方便,风力水力更是非常的挑地方,但是核电站则不是很需要,除了因为考虑散热很多时候建立在海边,考虑安全不建立在地震带之类的以外,其它的基本没有太多的要求。

更关键的是不需要和外界进行交换,比如核潜艇和以后的宇宙飞船,这些东西如果使用核电,完全可以靠自己就工作极长的时间,可以想象一艘核潜艇,带上核燃料,可以几个月不漏出水面,几乎就是隐藏的幽灵,而其他常规能源的潜艇隔一段时间就上来找油加,或者晒太阳充电,核动力宇宙飞船一直可以飞行,而常规动力的则是过一段时间就停下来星球采煤来保证自己的航行,这场景是不是有点搞笑了?

电力紧缺为什么不大力发展核电?因为它可能没有你想得那么好

出水加油的潜艇有点尴尬

为什么核电没有取代常规能源?

核电站优势这么多,但根据一份来自中国核能行业协会发布的2020年全国核电运行情况数据显示,2020年我国大陆地区运行核电机组共49台,装机容量5千万千瓦,累计发电量约为7万亿千瓦时,运行核电机组累计发电量为3千多亿千瓦时,只占全国累计发电量的4.94%,这又是怎么回事呢?原因是核电还有很多缺点。

第一就是安全性:永远在打脸!

1979年,美国三哩岛核电站,因为冷却水泵停转导致核泄漏之前,人类认为核电是绝对安全的,根本不可能泄露!

1986年,苏联切尔诺贝利核电厂出事之前,人类认为有了备用电源冷却的核电站,根本不可能再泄露

2012年,日本福岛核电站出事之前,人类认为现代的先进核电站绝不可能和老核电站一样出现泄露

电力紧缺为什么不大力发展核电?因为它可能没有你想得那么好

核泄露

从人类经历的多次不可能发生的核泄漏之后,没有任何人能够保证后面的核电站是绝对安全的,在科学上,说绝对安全和成功,往往就意味着不负责任和不讲事实,我们基本可以确定,人类未来很可能再次发生某种原因导致的核泄露,而核电站一旦泄露,那不是一场火电站爆炸后的山火,也不是水电站垮掉以后的水位上涨,那是几十上百年乃至更久的土地污染和损失。

电力紧缺为什么不大力发展核电?因为它可能没有你想得那么好

福岛核泄露后变鬼城

以切尔诺贝利核电站泄露事件为例:

1、从金钱上来看:灾难从金钱上就总共损失大概两千亿美元(已经计算了通货膨胀)。

2、从污染地区看:不只是污染了周围的乡镇,它还借由气流的帮助四处扩散,由TORCH 2006的报告指出有一半的易挥发粒子掉落在乌克兰、白俄罗斯、及俄罗斯以外的地方。在俄罗斯联邦布良斯克的南方极大的区域和乌克兰北方的部分地区,都被辐射物质污染。

3、从人体看:许多研究发现白俄罗斯、乌克兰及俄罗斯的小孩罹患甲状腺癌比例快速增加。

电力紧缺为什么不大力发展核电?因为它可能没有你想得那么好

核辐射的危险

核电站难以保证永远的安全不泄露,而一旦泄露那就是人类头等的大事情和大灾难之一,必须要谨慎再谨慎。

第二是经济性:核电站发电真不是那么便宜:核电站的核燃料是从地壳当中提取出来的,但是铀在地壳中的占比只有百万分之2.5而已,可以说是极其的稀少,每吨海水平均含铀只有3.3mg。自然界存在几百种含铀的矿物,但大多是贫矿,所以经济地大量开采很困难。目前,经济上有开采价值的铀矿含量为0.1%左右

电力紧缺为什么不大力发展核电?因为它可能没有你想得那么好

铀矿石

所以从地壳当中获得铀并且提纯,本身就是一个巨大的开支,这一些提纯工厂所需要的投资就很大,而现在的核电站为了保证安全,一代一代更加先进,而一代一代的投入成本也越来越高,并且核电站一旦运行起来以后,它的维护成本也是非常高的,因为一旦出事谁也负不起责任,所以对比火力发电站,你会发现现在的核电站整套措施下来,它的投资额度是远远高于火力发电站的。发电成本低,但维护和建造成本特别的高,所以综合起来,并不是那么经济。

电力紧缺为什么不大力发展核电?因为它可能没有你想得那么好

核电站结构

第三是清洁性:如图前面说的一样,我们所谓的核电站清洁只是说使用过程中而已,但如果综合考虑,你再说这个话很多人都笑了,核电无污染,你让燃料提纯过程中的废料怎么看,你让反应后的那些核废料如何想?也许没有直接排放废气到大气,但核废料的污染谁敢忽视?

电力紧缺为什么不大力发展核电?因为它可能没有你想得那么好

无处安放的核废料

放射性污染可达百万年的高放废物的处理一直是个大问题,这些乏燃料需要先离堆贮存,在核电站的水池里呆上十几二十年,消耗掉残余热量,然后送到后处理厂回收固化,最后才能埋入地下。关键是现在只能埋,没有任何回收处理或者消除污染的方法,日积月累,填埋的地区完全就是人类禁地啊!

电力紧缺为什么不大力发展核电?因为它可能没有你想得那么好

核废料处理流程

未来是核能,但现在要淡定

无论如何,人类要发展,未来最好的能源一定是核能,当然不一定是现在的核裂变,很可能是未来的核聚变,但未来是光明的,道路却是曲折的,随着核电技术的不断发展,一代一代的旧核电站需要得到淘汰,置换成本越来越高,废料的处理越来越艰难,污染也越来越大,所以如何去平衡未来的光明前程和现在的困扰确实是一个需要动脑筋的问题,也因此很多国家目前都采用的是。发展技术少量修建,治理现在,期待未来的这种理念,您说这样的操作对吗?期待您的转发评论和点赞,这对我很重要。

电力紧缺为什么不大力发展核电?因为它可能没有你想得那么好

前途光明,道路曲折

我是热爱科普的李将平老师,喜欢可以关注一个再看吗?

展开阅读全文

页面更新:2024-03-16

标签:核电   白俄罗斯   核废料   乌克兰   发电站   核燃料   地壳   核能   核电站   光明   紧缺   火力   燃料   清洁   人类   电力   未来

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top