上海交大教授实名曝光科技部重点专项七名专家颠覆科研诚信底线

七名专家真神奇！敢颠覆科研诚信底线？

---依据中办发〔2019〕35号文件，公开曝光

七名专家是鞍钢集团有限公司金百刚、杭州电子科技大学王文、杭州颢熙科技有限公司强永席、南京航天航空大学陆宁云、安徽大学刘永斌、大连理工大学周文龙、宁波工程大学杨为佑【见图一】。

参加了科技部高技术研究发展中心组织的“高性能制造技术与重大装备”重点专项2021年度指南方向“2.1 耐高温抗腐蚀传动系统轴承”【项目指南见图二】预申报项目评审。

我（上海交通大学程先华）仔细探究七名专家研究领域、研究方向及发表论文【见图三】与项目熟悉度，并依据中办发〔2019〕35号文件中的（十一）坚守诚信底线：不参加自己不熟悉领域的咨询评审活动，向科技部高技术研究发展中心提出申诉【见图四】。现在，科技部高技术研究发展中心回复【见图五】，征求七名专家意见，七名专家均表示：能评审这指南项目。我能做的途径已经做了，现在依据中办发〔2019〕35号文件（十一）坚守诚信底线的结束语：公开曝光。诚请与项目指南相关的轴承、材料耐高温抗腐蚀以及摩擦磨损等相关领域专家发表意见，以共同营造公平公正的项目评审环境。

疑问一：依据中办、国办2018年颁发（三评）中的二、优化科研项目评审管理中的（三）完善评审专家选取使用：初评环节实施小同行评议。七名专家是属于小同行吗？

疑问二：七名专家如果不是小同行的话，科技部高技术研究发展中心随机抽取专家，怎么七名专家都不是小同行，是专家库出问题？还是评审专家遴选规范出问题？怎么破解？

疑问三：针对投诉，科技部高技术研究发展中心为什么不去征求中国轴承、材料、腐蚀、摩擦等学会（协会）组织判断七名专家是不是小同行？是不是熟悉指南方向内容？仅仅去征求是七名专家的意见，这能得到客观处理结论吗？

图一：耐高温抗腐蚀传动系统轴承方向预申报项目评审专家名单

图二：“高性能制造技术与重大装备”重点专项2021年度指南方向“2.1 耐高温抗腐蚀传动系统轴承”（指南全文见：

图三：耐高温抗腐蚀传动系统轴承方向预申报项目评审专家资料

图四：国家重点研发计划项目管理申诉书

图五：“高性能制造技术与重大装备重点专项“耐高温抗腐蚀传动系统动静压气体轴承”项目申诉处理结论