管理团队时,多质疑系统,少质疑个人

一个部门或者一个企业,难免会组成各式各样的团队。团队(Team)就是由基层管理层人员组成的一个共同体,它合理利用每一个成员的知识和技能协同工作,解决问题,达到共同目标很明显,团队主要是目标一致并协同工作,共同解决各类问题。如果一个人能力超群,他可能不需要团队,自已就可以八面玲珑、左右逢源。但是,对大多数人来说,都是智力、能力很一般的普通人,而伟大的工程又非一人之力所能及也,就组成了这样或者那样的团队,比如:探月工程、制造航空母舰、制造飞机、苹果公司、华为公司等等,皆非一人之力也。

作为一个团队,目标是团结一致,完成“伟大的工程”。如果组建的团队,即不能发挥每一个人的长处,也不能体现协同工作的优点,那团队必然走向没落,最终消亡。如何设计团队管理机制并最大限度地发挥团队能力,是一个团队成功的关键。如果一个团队在机制上赏罚分明,奖惩有度,必然会激发队员的积极性;如果一个团队乌烟瘴气,勾心斗角,必然干不成什么大事。团队中,如果一个人能力不足水平不够,或者耍聪明害集体,换了他就可以了,没有什么大不了。合理的设计团队运行机制,完全可以杜绝此类人的上升通道,甚至很容易被发现并清除出团队。

管理团队时,多质疑系统,少质疑个人

团队

但是,如果一个团队运行机制存在问题,比如:一方面大力宣扬勤奋工作,一方面却能容忍清闲懒散吃空饷;一方面鼓励能者上庸者下,一方面却偷偷安插七大姑八大姨大叔小舅子;一方面鼓吹公平公正,一方面却暗暗开小灶捞利益;一方面感叹众人碌碌手下无可用之人,一方面却给别人穿小鞋使小绊子等等。如此团队,必然走向衰落。

一个团队内,如果一两个人,才不配能、德不配位,很简单,换了即可;如果很多很多人都这样,那么必然是团队的系统管理中存在问题。由达尔文的进化论,生物都是“适者生存”的,如果一只动物变异,那是这只动物的问题;如果一群动物变异,那一定是环境发生了变化。如果工作环境提倡、支持、赞扬、鼓励某种行为准则或者价值观,必然具有相同类型的人会得到更好的适用性。正如郭冬临演的小品(下图视频点击可播放),前年有一个副科长TW,他当上了副科长,去年有一个科长TW,他当上了科长。其实,在获得哈哈一笑的同时,应该想到,为什么这么多的人TW,这不是一个人的事,而是小品中单位的系统管理中存在这样的环境。如果仅仅更换个人,问题永远得不到完全解决。婚恋中也是这样,如果一个人相处的对象是一个渣渣,这其实无可厚非,只是遇人不淑;如果他相处的对象都是渣渣,这就得从自已身上找问题了,自已极有可能具有招渣(同样渣 )的体质。

视频加载中...

为了防微杜渐,当团队中存在问题时,应该第一个想到的是:这是个人问题,还是普遍存在的问题?如何杜绝其他人重蹈覆辙?如果问题出现三例以上,必须更改团队管理系统策略,才可以做到防患于未然。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-30

标签:苹果公司   达尔文   穿小鞋   华为   赏罚分明   科长   杜绝   小品   对象   团队   动物   目标   能力   环境   工程   系统

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top