芯片和原子弹,研发难度哪个更大?中国芯片技术曾领先全球

近段时间,网上充斥着一种言论“为什么中国能造出原子弹,却至今研发不出一枚芯片?”你是否也有同样的疑惑?

芯片和原子弹,研发难度哪个更大?中国芯片技术曾领先全球

其实,这主要是因为,单看原子弹的原理,和核电站,核能航天器等其他核能技术之间并不存在技术壁垒,只要能让链式反应发生且不加控制,核弹就能研制成功。其次,核弹只是核能领域技术层面较低的产物。目前,人造太阳等此类项目不仅需要控制核反应(聚变)的发生,容器或者控制方式还要面对超高温考验,存在更大的技术挑战。

芯片和原子弹,研发难度哪个更大?中国芯片技术曾领先全球

芯片与核弹不同,它是21世纪集诸多高精尖技术,外加数、理、化理论支持的一项新型产品。现阶段,荷兰阿斯麦(ASML)公司垄断着全球最先进的芯片研发设备技术。据荷兰ASML攻速EUV光刻机研发工程师透露,EUV光刻机所需要的的元器件高达近10万件之多,每一件元器件都代表着业内的最高水平。即便是台积电、三星这类全球顶级芯片生产商,也仍需要向ASML采购极紫外光刻机设备。

芯片和原子弹,研发难度哪个更大?中国芯片技术曾领先全球

而AMD、INTEL、英伟达三家公司则在全球GPU、CPU设计、服务器、PC和超机端占据主导地位。由于上述国外企业办事,多少都得看美国脸色,中国想从中寻求技术突破,自然是希望渺茫。中国的汉芯、龙芯项目虽然早已上马,但由于其涉及领域过多,多方面必须协同发力,难度巨大,也一直没能实现真正的民用。

芯片和原子弹,研发难度哪个更大?中国芯片技术曾领先全球

不过,另有观点认为,不是中国造不出芯片,而是原子弹不属于市场竞争品,只要造出来就有威慑力,当量比美国差点都没事,毕竟性质是一样的。但光刻机就不同了,它终究是个市场竞争品,咱们比国外差一点贵一点都卖不好,卖不好就是赔钱不产生价值。正处于发展阶段的中国,投入巨大精力财力研发并不一定是件好事。

芯片和原子弹,研发难度哪个更大?中国芯片技术曾领先全球

的确,早在上世纪60年代,中国便研发出了光刻机。只不过到80年代后期,国内半导体行业被“造不如买,买不如租”的思想影响,才一朝跌回了谷底。目前,中国已经再度加大对光刻机研发领域的投入,并将集成电路作为国家重点突破的技术。

芯片和原子弹,研发难度哪个更大?中国芯片技术曾领先全球

目前,中国上海微电子已经能够量产90nm的光刻机,并即将交付28nm光刻机,经过技术改进,还可以制造出14nm的芯片。另外,清华大学在光刻机零部件方面同样取得了可喜的技术突破,发现了适用于EUV光刻机的光源,加速了国产EUV光刻机的研发进程。

芯片和原子弹,研发难度哪个更大?中国芯片技术曾领先全球

回望过去,其实中国“芯”的崛起镶嵌在每一朵翻涌的浪花里。曾几何时,中国每年光芯片的进口量都高达2000亿美元,而对于各国尤为重要的航天CPU,却有钱也买不到。但中国是个善于创造奇迹的国家,自首枚国产可用航天芯片问世后,中国在攻克CPU技术这条大道上高歌猛进。不仅北斗卫星采用的是中国“龙芯”航天专用CPU,其周边40多款不同类型的芯片也均由中国自行设计生产而成。

芯片和原子弹,研发难度哪个更大?中国芯片技术曾领先全球

所以,中国现在造不出高端芯片,并不代表将来也造不出。请给祖国多点时间,祖国一定会还你我一个奇迹。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-10

标签:三星   原子弹   中国   芯片   光刻   全球   荷兰   核能   技术   核弹   美国   市场竞争   元器件   航天   难度   领域

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top