核科普第七辑｜核电站安全吗？

转自 小核爱科普 小核拾光记

走进核能

导语

日本要向海水中排放核废水的消息将“核能”又一次带到了人们视野之中，提到核，我们的脑海中立马会浮现出“核辐射”、“核事故”、“核弹”、“第三次世界大战”等词汇，但是，核真的有那么可怕吗？

今天我们就从核辐射、核安全的角度带领大家走进“核”的世界。

01 关于辐射

在我们日常生活中辐射无处不在，环境中一直存在着各式各样的辐射，这些辐射与我们形影不离。

专业来讲，辐射就是指以电磁波或高速粒子的形式向周围空间或物质发射并在其中传播能量的统称。

02 关于剂量

正如我们所知，“不看剂量谈毒性就是耍流氓”，辐射对于人类健康的影响也类似。电离辐射对人体危害的大小用“沉积在单位质量人体内的能量”来衡量，称为“剂量”，其单位是西弗(Sv)。由于辐射类型不同、受照位置不同，相同剂量的辐射对人的危害也不完全相同，因此常常用加权平均后的“有效剂量”来计算辐射。

生活中的许多活动都会使人受到电离辐射，联合国原子辐射效应科学委员会出具的UNSCEAR2000报告书指出：

注：天然高本底地区可能会比世界平均高数倍甚至十几倍，如美国丹佛、印度的喀拉拉邦(Kerala)、巴西的瓜拉帕里(Guarapari)和伊朗的拉姆萨尔(Ramsar)等

又如，吃香蕉也会使我们受到电离辐射，因为香蕉中富含钾元素，而天然钾中含有约0.0117%的放射性钾-40同位素。我们每吃一根香蕉，会受到约0.1μSv的辐射。所以据说有一个名词叫做“香蕉等效剂量”，目的就是形象地让人们认识到某处的辐射有多强。比如万一有什么头疼脑热的进了医院，医生给你来个全身大检查，一次CT的辐射剂量约8600uSv，相当于8万6千根香蕉！所以，香蕉可以安心吃。

▲香蕉的辐射剂量

03 关于核电厂排放

有研究者调研了相同发电量下核电厂和火电厂放射性排放的对比，得出核电厂的合计总量平均比火电厂低两个量级（大概就是一瓶盖水和一升水的区别），如下表。

▲核电厂与火电厂放射性排放对比

由此可见，核电站、核辐射并非洪水猛兽，正常运行的核电站是足够安全的。

04 关于核事故

虽然但是，可能大家还会担心，那核事故怎么说？！切尔诺贝利、福岛核事故也是真实发生过的，就算核电站周围辐射剂量在安全范围内，万一核电站出现了事故呢！要说核电站到底安不安全？我们需要通过科学的论证来说明：

核电站从设计、建造、运行到退役等各个阶段都需要进行严格的安全评估和审核，包括确定论安全分析和概率风险评价（PRA），根据PRA结果，与核电站事故发生概率最相近的是陨石雨，每年死亡10000个人的事件概率为10E-7，而陨石雨发生的概率有多小，我们可想而知。

▲核事故风险与其他人为事件、自然灾害所致的风险水平比较

05 纵深防御

纵深防御作为核安全基本原则的重要组成部分 ，要贯彻于安全有关的全部活动之中，包括与组织、 人员行为或设计有关的方面，以保证这些活动均置于重叠措施的防御之下，即使有一种故障发生，可以有恰当的措施探测、补偿或纠正。

▲核电厂纵深防御模型

结束语

谈到这里，大家应该对于核辐射、核安全有了一些新的认识。恐惧源于未知，当你深入了解核能、核电等核相关知识后就会发现，小小的原子核中蕴藏着巨大的能量，危险中也存在着巨大的机遇，随着未来科学技术的发展，有关“核”的应用会更加安全可靠，清洁环保，中国要在2030年实现碳达峰，在2060年实现碳中和，大力开发核能的应用是实现这一目标的重要举措。

参考资料

[1]杨永华 等. 飞行人员2007年宇宙辐射受照水平的估算分析[J]. 环境与职业医学, 2010, 9: 524-527

[2]林涌钦 等. 广东大亚湾和岭澳核电站周围辐射剂量水平调查[J]. 职业与健康, 2012, 28

[3]符荣初. 秦山核电厂运行前后苏州市环境放射性水平调查[J]. 苏州医学院学报, 1998, 8

[4]刘慧 等. 机场X射线行李包检查系统辐射检测与安全评价[J]. 职业卫生与病伤, 2006, 3: 169-171

[5]张兵, 黄彦君, 张晓峰,等. 核电厂与火电厂环境辐射影响的对比分析[C]// 2009上海清洁能源发展论坛. 上海市科协, 2009.

[6]WASH-1400《Reactor Safety Study》

[7]公众号：辐射安全与防护

图文 | 周子凌 李睿涵 赵鸿儒 董信文 刘傲 王一凡

编辑 | 刘傲 王一凡

喜欢就【点赞】、【转发】+【关注】吧。

#点亮好奇心##我来科普##0-6岁育儿经##打卡美好生活#