这判决你认同吗?女子长期遭丈夫家暴,用木棒反杀丈夫后续来了

我们来看看事情的真相,注意看图。


这判决你认同吗?女子长期遭丈夫家暴,用木棒反杀丈夫后续来了



62岁的李某因为丈夫的怀疑,她时常遭到殴打。2020年3月12日晚上,丈夫再一次向她施暴,甚至拿起了桌上的西瓜刀。

这判决你认同吗?女子长期遭丈夫家暴,用木棒反杀丈夫后续来了


这一次,李某没有忍气吞声,她找到一根木棒和一瓶辣椒水实施了“反抗”

这判决你认同吗?女子长期遭丈夫家暴,用木棒反杀丈夫后续来了


看着被打倒在地的丈夫,在恐惧和愤怒的驱使下,李小娟继续敲向了丈夫的后脑勺。

这判决你认同吗?女子长期遭丈夫家暴,用木棒反杀丈夫后续来了


经鉴定,舒某被棒类钝器打击头部造成颅骨骨折、脑挫裂伤、颅内出血并形成脑疝死亡,李某的损伤程度为轻微伤。

这判决你认同吗?女子长期遭丈夫家暴,用木棒反杀丈夫后续来了


判决书显示,李某的儿女选择了谅解母亲。法院一审以李某犯故意伤害罪,判处有期徒刑7年。法院虽然认可了李某的行为具有防卫性质,却认为该行为属于防卫过当。


这判决你认同吗?女子长期遭丈夫家暴,用木棒反杀丈夫后续来了



小编以前也写过这件事,女子和丈夫结婚的日子里,一直被丈夫家暴,最后一次丈夫居然持刀砍打,忍无可忍的妻子只能用木棒反击,最后击中丈夫后脑勺导致死亡。

这判决你认同吗?女子长期遭丈夫家暴,用木棒反杀丈夫后续来了


单从问题上来,会觉得看人身安全受到威胁应该采取自卫措施,有时制服对方甚至让其丧失加害的行为能力,也不是没有必要的,更何况是个男的拿刀砍女的,这种情况百分百是威胁生命了,不是简单的人身伤害,最安全的做法就是一击反杀。

这判决你认同吗?女子长期遭丈夫家暴,用木棒反杀丈夫后续来了


当施暴者拿起刀施暴的那一瞬间,就已经对被害人的生命和身体产生了威胁,有理由也有必要进行反击。

这判决你认同吗?女子长期遭丈夫家暴,用木棒反杀丈夫后续来了


现在国家不也出台了新的正当防卫的定义了,只要仍有威胁,依然可以继续反击。

这判决你认同吗?女子长期遭丈夫家暴,用木棒反杀丈夫后续来了


毕竟别人都来杀我了,我还因为考虑会不会防卫过当站着被砍吗,不可能的。


这判决你认同吗?女子长期遭丈夫家暴,用木棒反杀丈夫后续来了



练武很多年的人都不能保证在生命受到威胁时还可以很好的把控住不伤到对方,更不用说没练过的了,在生命受到威胁的那一刻全凭本能了,那个时间脑袋全是蒙的,根本来不及思考。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-07

标签:木棒   西瓜刀   丈夫   伤害罪   颅骨   正当防卫   判决书   被害人   忍气吞声   后脑勺   有期徒刑   忍无可忍   百分百   判决   法院   女子   生命

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top