西方为什么炒作基利亚神像（红山文明“仰望星空的神）？

朱奎藏：毛泽东墨宝

朱奎按：

在此文下面这篇发表于西方的文字，追溯了西方认为属于两河流域文明的基利亚神像在两河流域发现的始末。

以及在两河流域一共发现了多少实际上隶属于华夏红山文明的“基利亚神像（仰望星空的神）”。

我没有以为西方一定是在盗取我们的文明，从以下事实看，这些“基利亚神像（仰望星空的神）确实是出土于两河流域。

由此，他们认为隶属于两河流域文明，也无可非议。

因为，很简单，做为中国，近些年也出土了大大多于和精湛于两河流域出土的“基利亚神像（仰望星空的神）”的雕像，在西方考古界和拍卖行大肆宣传属于两河流域文明的时候，我们却没有一篇文字或者文章，申明”基利亚神像（仰望星空的神）“隶属于我们的文明。

这就是中国！

这就是不做学问，曾经有着深厚文化底蕴，如今却文化欠缺，只识利益的中国！

言归正传，那么，“基利亚神像（仰望星空的神）”在两河流域的出土和发现，如果发现一个，我们可以认为是偶然，但并不是，而是多处发现，甚至批量发现。

这给我们的研究提出了一个课题：

明明我们认为隶属于我们红山文明的“基利亚神像（仰望星空的神）”，为什么在两河流域批量出土？

华夏的上古文明与两河流域文明是什么关系？

是共同隶属于泛红山文明？

还是我们根上就是一个文明的源头？

他们的研究团队还没有眼睛看向中国？

他们还不知道中国出土了多于他们的“基利亚神像（仰望星空的神）”！

他们把“基利亚神像”研究后，定义为距今已有4300年左右，而我们用艺术品检测仪得出的检测结果为5千多年前。

他们同样标榜为两河流域文明的“葛诺母狮（红山虎神），两河流域文明只出土了一件，中国境内出土了有大小不等百余件左右。

他们把葛诺母狮定义为距今5000年，而我们红山文明出土的检测年代距今6800年左右。

这一百多件红山虎神和年代显示，可以证明，葛诺母狮（红山虎神）的根在上古华夏，而不是在两河流域。

而“基利亚神像（仰望星空的神）”在两河流域地域的发现，而且有批量发现，却值得两地的考古研究者沟通交流，互通有无，共同探讨研究。

感恩上古华夏！

感恩有你们！

感恩此文的作者和翻译者！

此件“基利亚神像”通高23厘米，自土耳其走私而来，4月28日将于纽约佳士得公司拍卖，估价300万美元。

此件塑像现存于雅典基克拉迪艺术博物馆，该馆博物馆员将其制作日期追溯至公元前4360到3500年间的铜石并用时期。

两河流域出土

红山文明地域出土，何其相似乃尔！材质不同，这一个为玛瑙。

　　有些文章认为这些出土于基利亚和希腊的神像同基克拉迪群岛出土的物件属于同一历史时期。

　　基克拉迪神像的年代一般被追溯至公元前2800至2400年间的青铜时代二期。

　　虽然这两组神像拥有诸多相似之处，但也不可忽略其风格上的明显差异。基克拉迪神像的臂部一般在腹部交叉，而非胸部下方。基克拉迪神像的制作再现的是一种艺术创作，而非处于宗教目的。并且，基克拉迪神像还拥有男性形象。

　　一些历史学家认为基克拉迪人实际上是安纳托利亚向群岛和希腊本土移民过程中较早的一批移民。

　　多样的例子

　　这里还有一些有趣的基利亚神像：

　　1. 一件1966年于纽约拍出的4.5厘米高的金银混合神像。

　　拍卖这件神像的美国古董商人J. J. Klejman还售出了一件“卡戎宝物”，他在同一时期从土耳其的乌萨克和马尼萨将其走私至纽约大都会博物馆。

　　2. 萨德波克-哈尼姆博物馆在2010年纽约佳士得拍卖会上以105000美元价格购入一件6厘米高的基利亚神像。

　　3. 这件基利亚神像拥有胸部，较为特殊。

　　这件神像在巴黎的博伊斯吉拉德拍卖会上以2万欧元成交。

　　4. 谢尔比怀特博物馆也收藏有一件基利亚神像，名为里昂-列维情侣，同我购买的维尔瑞-赫拉克勒斯雕像皆出自佩奇，经走私进入市场。

　　纽约的诺伯特-斯基摩博物馆、休斯顿-梅尼尔博物馆，洛杉矶的盖蒂基金会博物馆以及一些欧洲收藏机构还收藏有15件保存完好的基利亚神像。

　　如今，文化与旅游部将面临一项重要的任务：尽早在库拉克斯拉尔地区开展发掘工作。我甚至好奇，该部门是否可以采取行动，前往4月28日的纽约拍卖会呢？

　　文章原名：Ancient Anatolian statuette ofabundance seeks record at New York auction 译者：IICC-X 赵晋超

以下为中国出土的“基利亚神像（仰望星空的神）”

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

以上皆为朱奎收藏

朱奎收藏：毛泽东墨宝

人生易老天难老，岁岁重阳，

今又重阳，战地黄花分外香。