美国“核裁军”的真实目的：让中国一颗核弹都不留

▲美国国务院发言人普赖斯强调中国“核威胁”

7月2日美国国务院发言人普赖斯在出席例行记者会时表示，美国政府对现阶段中国核武库增长速度感到担忧，并且中国的意图令人怀疑，为此呼吁北京方面展开务实合作，以降低两国潜在风险。话里话外，中国好像又成为了“威胁”，而为了解决“威胁”美方甚至试图通过与中国展开合作实现削减我国核武库的目标。可对于美方的请求，我们国家又真会同意吗？

对于中国核武库，美国一直都视为眼中钉，肉中刺，即便我们核武库中只有一枚核弹，在美国看来也仍是“威胁”，因此美国合作出发点本就不单纯，更不靠谱，在此情况下，中美又如何进行公平谈判？因此可以非常肯定地说，美国方面合作愿望必将泡汤，我国绝对不会在此问题上与美国进行任何协商，也不会进行任何合作与谈判，至于所谓“威胁”更是无从谈起，从具体原因来看主要集中在以下两点：

▲2020年全球核武库动态

首先，中国现阶段核武库规模与美国根本不在一个级别，因此双方也不存在合作基础。6月初瑞典安斯德哥尔摩国际和平研究所在发布的年度报告中提及中国现阶段核武库规模在350枚左右，规模较2020年增长30枚左右，然而正是这一数字的增长令美国异常敏感，因为在美国看来这是对其威胁的增加。但殊不知，中美两国核武库规模存在巨大差异，同样在这份报告中也清楚的展示了现阶段美国核武规模，虽然美国总数相较之前下降了150枚，但总数依旧达到5550枚，这一数字接近中国16倍，差异巨大，两国都没有处在同一起跑线，又哪来什么和谈？

▲此前普京表示希望延长《新削减战略武器条约 》

今年1月底俄罗斯总统普京与美国总统拜登就延长《新削减战略武器条约》达成一致，双方决定将该协议有效期延迟五年至2026年。美俄双方什么会达成一致？就是因为双方合作基础一致，毕竟俄罗斯也拥有6255枚核弹。该协议，早在2019年美国便曾试图让中国加入，对此时任中国外交部发言人陆慷明确表示，中方本身核政策就是高度透明且稳定的，同时为国际核裁军事业做出巨大贡献。在此情况下中国又为何要主动加入条约，为自己增加一条束缚链条？

▲美国W88核弹头结构，其核心部件无法处理

其次，核武库缩减本就是伪命题。从冷战结束之后，美俄两国便展开了核武缩减，双方从最高时期的一万多枚，缩减到了现阶段几千枚，削减效果明显，但这些核弹头又是如何处理的？从目前公开的信息来看，有核国家对于处理过期核武器以及削减核武器方式只有两种，一是在地下或深海引爆，但该方式也只有苏联用过，除此之外更多方式还是分离核部件与引爆装置，但核部件怎么处理？不处理！现阶段美俄两国均是将相关核部件予以封存处理，并不会分解，也无法分解。这也意味着，即便美俄双方削减规模达到数千枚，却仅仅是个笑话，因为只要有需要，并且对削减核部件保存良好，完全可以在第一时间重启，销毁过程完全可逆，短时间内美俄便可以重新恢复上万枚的核武规模，在这种情况下，缩减核武库就是伪命题，中国又为何会参与其中？

最后，需要注意，中国核政策非常清晰明了，早在2017年就《禁止核武器条约》问题，中国外交部发言人华春莹明确的表示核裁军必须遵循“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”原则。可现阶段中国整体安全形势却并不容乐观，由于美国强力推行“印太战略”以及对中国围堵的加紧，中国面临军事风险也正逐渐上升，中国核武库原则就是要维护基础国家安全，试问，中国安全风险正在上升，这不正是由于美国才导致的吗？因此中国核武库增长，归根结底原因就在美国本身，在这种情况下美国还想让中国放弃自身安全利益与美国达成协议，完全不现实。

由此来看，中国一定不会参加与美国的相关合作，但责任却不在中方，这不过是美国一手造成的罢了，不思悔改，还想遏制中国，这不现实，更不可能。