白女被拒终身教职，血腥杀人

一个初春的周五， 美国大学女教师艾米象往常一样上完解剖学和神经科学的课, 到生物系的科技中心（下图）三楼开会。 这是系里的例行会议， 有13个教职工到场， 大家围坐在一张长椭圆型的桌子旁边。 艾米静静地坐了半个多小时， 接近四点钟的时候， 她的手伸进桌下的手提包， 然后站了起来。

镇定的艾米手里握着一支手枪。从离她最近的人开始，沿着桌子，居高临下逐一向人们的头部开枪， biang, biang, biang! 就像是影视片中给一队人执行枪决那样。 几枪过后， 到会的人反应了过来， 开始骚动。 桌子对面一侧有的人爬到了桌下， 希望以此躲避子弹。

这是一支 9 毫米鲁格（Ruger）P95，可装16发子弹。 当半屋子的人都倒下了， 鲜血飞溅时， 艾米对准了 M 教授的头。 只听‘咔哒’一声， 没有子弹打出来， 没子弹了？也可能是卡壳了？ M 教授看到艾米的眼中闪现出惊奇和困惑，趁机补上去拼命把她推开。 艾米离开了房间。 屋里能动的人赶紧堵上门。

艾米意识到谋杀结束了。 她走到女洗手间，把自己清理干净，把枪扔进垃圾桶。从学生那里借了一部手机，打电话给她的丈夫来接她。 当她从侧门离开大楼并等待她的丈夫时，她被大学的保安逮捕。 警察也赶到了。 她丈夫来接她时， 被警察拦并进行了询问。 她丈夫说几周前， 艾米确实拿了家里的枪和子弹，并去射击场练习。 警察让丈夫走了， 艾米被捕。

美国大学的教职， 也分为有“编制”（tenure）的和没有的，被聘任时讲得清楚。 有编制的人员，一般是不超过五年的时候个人递交申请， 由系里组成的委员会审查投票决定，非升即走”。 拿不到终身教职的雇员一般学校可能再给一年工作。而编制外的则是定期和学校签合同， 学校合则留， 不合则去。

艾米是一位聪明且受过高等教育的白人女博士。2003年受聘阿拉巴马大学生物系成为助教。 她没有犯罪记录，没有精神健康问题， 在校期间也没有发生可能导致这位女科学家崩溃的事件。 但是2009年3月， 她申请终身教职被拒绝了。 按规定她要在2010年5月春季学期结束后离校。

显然，失去终身教职后艾米承受着巨大的压力，要养家糊口，要照顾三个孩子和丈夫，还要继续推进自己的职业生涯教书做研究。 她在一家期刊上发表了一篇学术论文， 将丈夫和三个女儿同署名。 同事说她有时表现出 “不稳定”和“不平衡”的行为。

2010年2月12日， 45岁的艾米在生物系的会议中大开杀戒， 致使三名死亡， 三名受伤被送进了医院。 伤亡者中5名是有终身教职的， 参与了对艾米终身教职的投票： 三名教授（包括系主任）、两名副教授，还有一名系里的助理。 因为对艾米的投票是不记名的， 她并不知道誰投了她的反对票， 杀死的人中有两个是投了她的赞成票的。（上图是三名死者）

艾米被指控犯有一项谋杀罪和三项谋杀未遂罪。2012 年 9 月 11 日，被害人家属向法官请愿反对使用死刑，艾米对上述指控表示认罪。 2012 年 9 月 24 日，艾米被判处终身监禁，不得假释。 艾米枪杀案在美国也很轰动， 正好发生在复旦姜博士取得博士学位后做博士后的时间， 如果他不是那么“书呆子”， 他应该知道这事吧。

美国女教授， 因为被拒绝终身教职而大开杀戒。 案件比复旦大学最近发生的更加血腥。 那些投了赞成艾米成为终身教授的人死得何其冤枉。 不论姜博士知道这件事与否， 非常遗憾他走上了同样的道路。