爹有娘有不如自己有，当年法国来我国推销导弹，炮兵副司令如是说

1978年，北京官厅水库，一架法国“小羚羊”直升机悬停在看台前，频频向看台“点头”，仿佛在打招呼一样。看到这身姿轻盈灵巧的直升机，看台上的人都是一脸凝重。他们的目光紧紧地盯着直升机，以及悬挂在其上的反坦克导弹，每个人都各怀着心事。

小羚羊直升机是一架世界级的轻型武装直升机

这个时间段，由于国际形势的变化，我国和西方世界的关系得到了缓和，经济和军事交往多了起来。一向精明的法国人趁机绕开冷战时的“巴统”限制，频频向我国推销武器。不但邀请科研人员到法国参观，还带着武器到我国来现场演示，法国人这次前来，就是来推销“小羚羊”直升机和“霍特”反坦克导弹的。

而此时，国产的“红箭-8”反坦克导弹的研制陷入了极度困难的境地。“红箭-8”是我国研制的第二代反坦克导弹，在它刚刚开始研制时，国外的陶式（美）、霍特（法德）、AT4（苏）等第二代反坦克导弹早已经大规模服役了。作为一个陆军大国，我们在反坦克导弹上明显落后了。

由于物质条件和技术条件的匮乏，“红箭-8”的研制从一开始就遇到了很多问题。比如最让人头疼的断线问题。“红箭-8”采取的是半主动有线引导，即射手瞄准目标后开火，导弹拖着一根导线飞向目标，在数千米的飞行过程中，全靠细如发丝的导线来控制方向，如果导线断了，导弹就会失去控制。

但在最初的试验中，断线几乎成了家常便饭。在总结的所有发射失败的故障中，断线故障是最多的，达到55次，成为研制工作的最大拦路虎。如此之外，还有初始弹道扰动大、红外辐射器功率不够、陀螺仪抗过载能力不强、无回输信号、低温射程过低、膛口弹托止动等诸多问题困扰着研发团队，不少问题在当时的技术条件下似乎无解。

红箭-8的技术负责人党世雄在回忆当年的情景

就在此时，法国人带着“霍特”反坦克导弹来了。作为法德共同研制的第二代反坦克导弹，其技术水平自然毋庸置疑。然而，在之后是否引进“霍特”导弹的时候，国内却出现了巨大的争议。

由于“红箭-8”的“难产”，引进派占据了绝对主导地位。在一次论证会上，为了说服反对引进的人，一位参谋将“红箭-8”贬得一钱不值，语言尖酸刻薄，内容夸大其词。仿佛不引进“霍特”导弹，中国就永远没有反坦克导弹可用。参与论证的兵器集团办公厅主任蔡寅生忍无可忍，拍案怒道：“就算要引进，也不用这样妄自菲薄。”

测试红箭-8

时任炮兵副司令员孔从洲也说道：“爹有娘有，不如自己有。我们要研制红箭-8，就是为了贯彻自力更生的原则，只要你们（科研所）按指标搞出来了，哪怕有缺点，我们炮兵也要了。搞科研哪有怕失败的？”

听了孔从洲的话，自研派一下吃了定心丸。“霍特”导弹虽然好，但是以当时中国的条件，真要大批量引进，才真正是走了一条不归路。一是当时的中国没钱，整个外汇储备才20多亿美元，一枚“霍特”导弹竟然要价3万美元。反坦克导弹属于个头不大用量大的装备，大规模引进，国家根本没有那个财力。

其次当时的我军还机械化程度还很低，大部分机动能力还依靠徒步，在武器的设计思路上就有严格的轻量化要求，要求步兵扛着就能跑。相对于这个要求，“霍特”导弹就太大了。后来研制成功的“红箭-8”无论尺寸还是重量，都只有“霍特”的一半。

最后，最重要的一点，就是不能受制于人。大批量引起，无异于自废武功。尝到了引起的甜头，谁还愿意费时费力的自己研制呢？技术、材料、成品都拿捏在外国人手上，万一他哪天不高兴断了供，或者将技术参数泄露给对手，那我们真是悔之晚矣。后来马岛战争中的阿根廷就是个绝好的例子。

1984年阅兵式上的红箭-8方队

在我国科研人员的不懈努力下，“红箭-8”历时15年，终于解决了全部技术难题，并在1988年定型。此后“红箭-8”家族更是一发不可收拾，衍生出十数个弹种，性能威力和作战功能都大幅提升。上至武装直升机、下至坦克装甲车、战壕掩蔽物，甚至战船都是其打击目标。

出口到巴基斯坦的红箭-8

“红箭-8”导弹还大量出口，成为国际军事贸易市场上仅次于陶式反坦克导弹的第二大反坦克导弹。“造不如买”，其实是一剂毒药，没有哪个军事强国的武器装备是全靠买地，饮下这剂毒药的同时，就是将自己的命门交给了别人。回想我国的发展之路，不仅仅是“红箭-8”，还有很多装备，都是自己将自己逼出来的，没有哪种“爹有娘有不如自己有的”精神，我们也不会取得今天这样的成绩。