悲哀的围棋规则，统一围棋规则如此简单，为何中日韩依旧各行其是

早在几年前，我就写过一篇文章分析过围棋规则，并预期规则迟早会统一到这个简单规则上来，现在貌似有这个苗头，据说AI围棋比赛有采用这个规则的，昨天在某群里一贴，

结果群里最讲逻辑事实的回复道，只是我以为的这个规则好。

我原来写的那篇文章因电脑坏了好几台，已经找不到了，只好今天重新解释一下，看能否说清楚。

首先简单说一下，我的那个简单围棋规则内容，猜先，轮流落子，允许颗子自尽，轮到谁落子则谁有提掉对方死子的权利。禁着点，不能使对方面临相同的局面。实战解决终局判定，双方连续停招，则棋局终止。

数子判断棋局胜负，黑棋185或以上，黑胜，黑棋183或以下，黑负，黑棋184，则看谁先停招，黑先停招，黑胜，白先停招则白胜。

具体改进点，允许颗子自尽，这点可以不采用，无非少一点变化，一个劫材的差别。举例来说，“胀牯牛"，现在规定中间是禁着点，允许自尽则仍然可以落子，无非落子后被对方提掉，但对方必须马上做活，否则就有可能被对方点杀。

禁着点，只有禁全同的规定， 打劫规则只是该规则的特例，实际上三劫循环和棋是可以避免的，具体来说，三劫循环其实相当于单劫对杀，当然看起来有些麻烦，实际实行时可以灵活看棋手意愿，仍采用三劫循环作和然后重下的规则，也是合理的。

实际上影响最大，也最该实际采纳的是最后一条，即数子判断棋局胜负，黑棋185或以上，黑胜，黑棋183或以下，黑负，黑棋184，则看谁先停招，黑先停招，黑胜，白先停招则白胜。

最后一条规则实际是融合了三国的规则，简单清晰合理。就贴目多少，显然该规则实际是接近贴目6目半，靠近日韩规则，但采用数子，实战解决终局，又是中国规则，免去了日韩规则需要裁判来判定终局的荒唐。

这里稍微解释一下，中国规则现在黑棋贴7目半，简单是简单了，黑棋必须占据185或185以上才算赢，但AI和棋手的实践都表明，这个贴目对黑棋来说负担过重了，不合理，那回到184或184以上就算黑棋赢？

也不行， 184算黑棋赢是过去的规则，即相当于黑棋贴目5目半，这个负担对黑棋又便宜了。

所以当下看，显然贴目6目半是最合理的，也就是数子数到黑棋184，必须是有赢有输，最好是盘面7目则黑棋赢，盘面6目则白棋赢，盘面7目的时候，双方手数如果平衡，也就是白棋收后，具体说就是白棋会收最后一个单官，然后黑棋先停招，也就是黑棋赢。当黑棋盘面领先6目时，黑棋会收到最后一个单官，然后白棋先停招，也就是白棋赢，这个结果和日韩规则贴6目半是一致的。

再具体点来说，日韩规则不收单官，靠裁判来判定棋局终止和胜负，也就是数出啥盘面7目还是6目，这对业余棋手来说要求有些高了，实际上也不合理，有些棋在收完单官后被紧气，是会有变化的。

终极解释， 黑棋184，有三种情形，假设进入收单官时刻，白棋占地数值为170，随后双方进入收单官。

三种情形的差异， a ,盘7 黑177时白170 假设轮到黑下， 黑178 白171 黑179 白172 黑180 白173 黑181 白174 黑182 白175 黑183 白176 黑184 白177，黑停招，白停招 终局，黑胜

b,盘7 黑177时白170 假设轮到白下， 白171 黑178 白172 黑179 白173 黑180 白174 黑181 白175 黑182 白176 黑183 白177 黑184 白停招 简单规则 白胜，日韩规则 黑胜

c, 盘6 黑176时白170 假设轮到黑下，黑177 白171 黑178 白172 黑179 白173 黑180 白174 黑181 白175 黑182 白176 黑183 白177 黑184 白停招 ，黑停招 ，终局，白胜

可见，进入收单官时，手数刚好平衡，日韩规则和简单规则是一致的，但是存在一个特殊情形， 数子结果是黑184，黑收后，但白棋先开始收单官，这种情形下，按简单规则会判定黑负，如果一定要追求和日韩规则一致，则必须记住谁开始收单官，倘若是白棋先开始收单官，可以根据日韩规则，判定是黑胜。

结论，判定终局和判定胜负的规则必须简单，点目纯属棋手的技术范畴，不应该进入规则，同理，什么是单官，也是技术范畴，不如采用谁先停招这个简单而公平的规则，具体形象的说法就是，如果终局数子黑棋是184，则几乎旗鼓相当，那么看谁先休战(停招)，谁的水平高一点。

等效的说法，黑棋收后，黑贴7目半，白棋收后，黑贴6目半。

情况a, 白棋收后，黑贴6目半，盘7，黑胜

情况b, 黑棋收后，黑贴7目半，盘7，黑负。

情况c, 黑棋收后，黑贴7目半，盘6，黑负。