《大秦赋》充分说明儒家思想深入人心

很多人认为支持《大秦赋》的人是支持暴君。我的观点相反，我认为凡是支持《大秦赋》的人都是具有深厚儒家观念的人。那么反对《大秦赋》的人呢？也是具有深厚儒家观念的人。

毕竟太多人没有认真读过历史，对秦始皇的认识都是从电视剧里得来的。很多人看了电视剧，都很崇拜秦始皇。雄才大略，爱民如子。这正是儒家心目中的圣王形象。所以我认为这电视剧演得很好，反映出儒家文化已经深入人心。

支持秦始皇的人被称为秦粉。大致的观点是秦始皇开创了中国两千年来的大一统。而且秦始皇正如电视里演的那样善良，勇敢，仁义。认为历史上对秦始皇的负面评价是司马迁故意抹黑秦始皇。所以秦粉是有一颗爱国的心，有一颗仁德的情怀。

而不喜欢《大秦赋》的人，认为秦始皇被演得太好了，脱离历史实际。但是这部分人也是希望社会少一些暴力，多一些仁德。也是一样的心态，只是对秦始皇的认识尊重历史观念。

有人认为统一就结束了百花齐放百家争鸣。秦始皇晚年焚书，烧了诗书百家语。确实形成了思想钳制，对中国文化的影响很坏。幸好没几年，秦始皇就死了。到了汉朝，百家言，又被儒家整理出来公布于世。以后代两千年，中国一直都没停止过百家争鸣。

儒释道，都用相当的发展。纵横家、兵家、医家、农家、阴阳家、法家全部都有传承和发展。甚至很多人是兼通百家的。

所以中国的大一统并没有思想的钳制。这是一些学了西方历史，对中国历史了解不够的人，带着有色眼镜讲的话。因为董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”，就以为中国后代学术只有儒家，其实不是。独尊儒术的意思是选官用人从儒生中挑选。对于个人来说，百家学术，愿意学啥就学啥。就算是选官用人，也不不见得只选儒家。比如：霍去病就是个带兵打仗的，跟儒家毫无关系。江充就是个纵横家，阴谋家。这都是汉武帝时期用人。魏晋时期朝廷里风靡道家玄学。“罢黜百家，独尊儒术”这个口号，基本上从来没有认真执行过。孔子说：“听其言而观其行”。不要看他们怎么喊口号，而要看具体是怎么操作的。

中国的大一统与西方不同。西方一直是酋长一个人可以胡作非为。中国不行，皇帝也不能擅权。在这个问题上，不能带着西方的眼镜看中国。

总之《大秦赋》这电视剧非常好，充分说明儒家思想在中国是深入人心的。中国人都喜欢，向往电视剧中的秦始皇，一个标准儒家圣王的形象。