文字性作品的价值鉴别

近期有很多讨论“莫言”的文章，争论不休。笔者没有看过任何莫言的文学作品，从大家的评论中却感觉“莫言做的菜”，有喜欢的，有不喜欢的。

文字性作品，犹如一道“菜”。作者是“厨师”，国家是“身体”，读者是“身体细胞”。一个国家的“文字性作品”，就象这个国家的“食材”，好的“食材”可以让身体健康成长，不好的“食材”却会让身体得病甚至中毒。

如上，在一个特定的国家，文字性作品并不是“玩文字游戏”，并不是为了追求“好看”，而是为了“人体细胞”能够吸收，是为了“人体”能够健康成长。“细胞容易吸收”便意味着要通俗易懂，要大众化；“人体健康成长”便意味着要有“营养”，要对个体的思想认识有正面的引导作用，要对国家的健康发展有积极的推动作用。。。。。。文学、影视、哲学等等，难道不应该这样吗？

你的文学根底再强（犹如厨艺再高），如果制作出来的是“毒药”，食客吃得舒服，最后命都没啦。这种情况，你还要为他“歌功颂德”吗？

笔者学过英语，现在忘得差不多了，因为笔者觉得“中国古文化更有营养”。假如笔者还懂英语，绝对不会去吃“西方送进来的毒草”，而是“为西方制造毒草”。笔者一个普通人都知道这样想，西方的政治人物站在其国家利益的角度，难道就不会这样想吗？所以，在世界仍然存在东西方制度矛盾的状态下，笔者对西方认可以及输入的“文字性作品”，从来都不感兴趣，旨在预防“中毒”！

。。。。。。

无论什么话题，点到为止就好！

即兴戏言，仅供娱乐！