国家再次出手！为何互联网巨头垄断被盯上了？

9月9日，一场对互联网影响深远的会议在工信部组织下召开。阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度、华为、小米、陌陌、360、网易等企业参会，会议主题是关于通信屏蔽网址链接等问题。

9月13日，工信部新闻发言人进一步表示，已要求企业能够按照整改要求，务实推动即时通信屏蔽网址链接等不同类型的问题，能够分步骤、分阶段得到解决。

通信屏蔽网址链接问题一旦解决，淘宝系、抖音将会受益颇多。

然而，国家层面对互联网流量方面屡屡出手，是因为互联网巨头确实垄断了巨大流量。如同工业经济时代的石油一般，在信息经济时代，流量数据作为一种新型生产要素，已成为互联网企业的核心资产。这意味着，对流量的垄断，让互联网巨头不仅掌握了生杀大权，极大压缩其他企业的生存空间，还可坐收流量税，获取垄断利润。

不仅如此，在互联网巨头垄断之下，很多中小公司被“卡位”，不但难以生存，还要面对寡头垄断企业制造的市场壁垒；另一方面，消费者被大数据杀熟尽情地收割。

这些都与联网企业的初心完全不符。互联网的初心是开放、兼容与共享，而现在却是封闭与垄断。但这一切确实是市场竞争与企业共同作用的结果。在市场经济下，红利—混战—寡头争霸—稳定，是大部分行业发展中所经历的过程。而鉴于流量的边际成本无限趋近于零的优势，利润驱使下，互联网企业在“广积粮”的基础上“高筑墙”，自觉不自觉地形成流量孤岛，最终走向“互不联网”。

与此同时，互联网现在已经成为国家的新型基础建设。凡是涉及社会民生的，一旦被垄断与资本绑架，动摇的则是国家根基。

于是，国家出手反垄断成必然，但国家同时也为互联网巨头留下了空间——不去肢解巨头，也并未将企业收归国有，而是着力于出台相关反垄断法，用法律成文的方式去规范资本力量，“强化反垄断和防止资本无序扩张”。

对此，看透国家的本意，而不是盯着企业的眼前利益，从大局，消费格局、社会经济、就业经济等大方面着手，紧盯科技创新，是互联网巨头应对形势变化的现实要求。

那么，反互联网巨头垄断将如何演进？

目前中国反垄断方式仍在摸索中前进，从多次对阿里的“整治”、“约谈”27家互联网巨头，到对一些平台不规范行为罚款、调查美团，再到整治通信屏蔽网址链接问题，一步一步循序渐进。

政府一系列举措传递出市场严监管的重要信号，政企两方在垄断与反垄断中博弈。

接下来，借鉴美国模式配以中国特色或许会是新的方向。