新疆是我国陆地上距离海洋最远的地方，干旱少雨，荒漠面积大，大部分地区都存在水资源短缺的问题，严重制约着新疆的社会经济发展。

为了缓解新疆水资源短缺、土地荒漠化等问题，根据我国水资源分布现状，国内专家曾提出过多种解决方案。

其中2010年11月初，在乌鲁木齐举办的“陆海统筹海水西调高峰论坛”上，多名学者专家提出“海水西调、引渤入疆”的设想。

经过媒体的一番渲染报道后，在当时引起了巨大的争议。接下来，我们先来了解一下这个“脑洞大开”的设想！

“海水西调、引渤入疆”设想

“海水西调、引渤入疆”，顾名思义，也就是将东部渤海之水引入新疆，试图通过大量的海水填充沙漠中的干盐湖、咸水湖以及封闭的构造盆地，形成人造的海水河、湖，从而镇压沙漠。

与此同时，海水在运输过程中自然蒸发，大量的水汽供应源能增加降雨量，从根本上治理荒漠化，改变西北地区的生态环境。这么一听，设想确实非常美好！

我们再来看看“海水西调、引渤入疆”的基本思路：

从渤海西北海岸取水，通过管道分级将海水向上提高至1200米，然后在内蒙古东南进行海水淡化，再顺着北纬42度线，通过引水工程流经燕山、阴山以北，出狼牙山后向西进入居延海，再绕过马鬃山进入新疆塔里木盆地东缘的罗布泊。

该设想提出之后，在网络上引发了巨大轰动，被网友批判“海水没进疆，脑子先进水”、“这个设想纯属异想天开、天方夜谭”。

霍有光作为这个大胆设想的首倡者之一，面对众多质疑，他依旧坚定地认为：

“海水西调、引渤入疆”是一项伟大的工程，以海水填充中国北部八大沙漠，形成人造海，不仅可以治理沙尘暴，还可以发展人造海养殖业、盐化产业以及种植、旅游等项目，能够带来巨大的社会经济效益。

霍有光还表示，这个设想并不是短期内就能完成，大概需要100年的时间。

然而，打脸似乎来得太快！2010年11月16日，在北京召开的名为《新疆可持续发展中有关水资源的战略研究》项目成果发布会上，十多位院士彻底否决了“引渤入疆”的设想，认为这种想法是“伪科学”，没有可行性。

争议接踵而来

将渤海水引入新疆，这种看似“美好的设想”，为什么会有这么多争议，甚至被称为是天方夜谭？环保和成本是两大质疑和争议的焦点。

环保方面，假设直接将大量海水调往新疆，不经过海水淡化，海水蒸发后遗留下的盐分，只会加重沿线土地盐碱化，有学者认为这些盐分或许还会成为沙尘暴成分之一，对当地的生态环境无疑是雪上加霜。

中国工程院院士、中国科学院地理科学与资源研究所研究员石玉林表示，“引渤入疆”计划设想调运大量海水到新疆，假设调运1000亿吨海水，海水的含盐率为3%，将会产生30亿吨的盐，这些盐该如何处置？

此外，跨流域调水工程范围内会存在许多污染源，倘若无法采取严格有效的措施，就可能调配出遭污染的水，从而引发咸水倒灌、水质恶化等一系列问题，甚至有可能导致生态灾难。

“引渤入疆”工程跨越几千公里，引水工程势必会破坏沿线的生态环境，这真的值得吗？

事实上，南水北调工程作为规模空前的跨流域调水项目，进度被一推再推，也正是因为沿线的生态问题过于复杂。

成本方面，渤海水引入新疆沿线跨度将近5000公里，而南水北调工程最长的中线也就1400多公里，距离成本翻好几倍。

这还不算什么，倘若要将“大量海水”经过淡化后再调往新疆，淡化成本再加上抽水成本，这真是一个天文数字了。

此外，“引渤入疆” 设想试图通过海水自然蒸发来补充当地的水汽供应源，从而增加降雨量，这在气象学上说不通。形成降水需要三大条件：

• 充沛的水汽供应源
• 充足的凝结核
• 大气降温

新疆大部分地区缺乏足够的凝结核，降水条件不足，仅靠蒸发的水汽根本无法影响气候。

借渤海之水给新疆造绿洲，这种美好设想经不起现实的推敲，也就难怪被批判是“天方夜谭、痴人说梦”了。

其实，为了解决新疆水资源困境，国人可谓是绞尽脑汁，提出过很多大胆设想。

除了“海水西调、引渤入疆”之外，还有人曾提出“炸山导气”，即建议将喜马拉雅山脉炸开一个缺口，印度洋的暖湿气流就可以流入新疆，从而改变中国西北的气候。这难道真不是开玩笑吗？

敢于想象，善于思考是一件好事，不过还是要遵循一定的客观规律。

--END--